比特币是英国精神分析学家戴维德·塔科特提到的“梦幻之物”的最好体现:虽然不真实,却非常吸引人。它实现了货币无国界并脱离了金融中介机构和监管机构而存在,并由市场中的需求来确定其价值。实际上,比特币本身没有价值,只在交换时产生使用价值。但这样一来,比特币的价格弹性伸缩空间很大,也就导致比特币交易市场总会处在泡沫状态。泡沫不断产生又破裂,财富也随之产生又消失。
爱尔兰利默里克大学经济学博士史蒂芬·金塞拉:
比特币最初的设计理念非常富有智慧并且十分巧妙,但由于人们难将其与稳定持续的供应量联系在一起,所以产生了人们对其趋之若鹜又嫌而弃之的现象。其实在大众眼中,比特币与股票、红酒、郁金香等类似的投机性资产没有区别,人们获取比特币,只是为了从转手下一个买家的过程中获益。比特币的价格也在这个过程中不断地升高,最后当没有买家愿意接手时,这个投机产生的泡沫就破灭了。
《泰晤士报》经济专栏作者马特·雷德利:
比特币的价格确定方法与金、银等商品货币类似,是借由稀缺性和不可毁灭性等特征来储存价值。但现实世界中真正的商品货币很容易受到各种因素影响而发生通货膨胀或者通货紧缩,比如新金矿的发现等情况。理论上来说,各国政府印发的法定货币——纸币应该可以避免通膨或者通缩,但是由于政府常常多印钞票来减少债务,使纸币背离了货币存在的意义,纸币发行没有节制、信用也越来越低。
如果有一种货币能将金属货币和纸币的优点相结合就再好不过了,它能够既保持有限的存量不无限增加,又没有货币以外的其他属性,就好比政府在印完钞票以后就销毁所有的印钞机。比特币就拥有这样的属性,它的创造者巧妙的设计使其的供应量能够保持稳定。但是比特币的试验只成功了一小部分,它尚无法大规模流通。一个仅有流通功能的新货币要与现有的货币实现完全可兑换是非常困难的事情。
日本信金中央金库海外业务支援部高级审议官露口洋介:
比特币虽是一种电子结算手段,但与已有的电子货币存在根本区别。比特币并非通过与其他货币交换产生,而是通过复杂的计算产生,每年的产量与最终的产量都固定。正是因为这一稀少性,持有比特币才具有价值。通过向其他人转让这种价值,实现商品与服务的买卖结算。另外,随着接受比特币结算的商店与人群越来越多,比特币本身也具备货币的功能。从这个意义上来说,比特币是一种类似 黄金 的存在,与日元或美元结算之际汇率会发生变化。
目前,不管是日本政府还是日本央行,都尚未对比特币公开表态。日本已经有利用比特币结算的餐饮店,随着日本国内利用比特币结算商品与服务的增多,难免导致更多的结算不通过日元进行,也会对金融政策产生影响。因为比特币的产量有上限,其影响也是有限的,但仍存在着诸如比特币能否守住产量上限、目前生产的比特币是否无法复制等很多不明确之处。有必要一边留意这些内容,一边关注今后的动向。
新加坡华侨银行经济分析师谢栋铭:
身处金融市场,我已经习惯于每天各种金融资产的涨跌,不过对于比特币大幅度的上涨,一时很难理解。比特币最吸引人的地方有两处。第一,它的存量是固定的,2100万个上限与不断上调国债上限的美元相比,更具稀缺性;第二,比特币在全球支付时具有高效和便捷的特性。包括遭到通缉的维基解密创始人都是比特币的受益者。这也使得不法分子成为使用比特币的一个重要群体。今年10月美国黑市购物网站丝绸之路被美国联邦调查局关闭之后,一度导致比特币价格大幅下滑。
比特币在新加坡知道人的还不多。对我来说,比特币最多是茶余饭后的谈资,至少有3个原因让我与比特币保持距离。第一,我的计算机水平有限,较难理解类似密码游戏的比特币原理,在虚拟的网络世界中,我没有能力在黑客面前保护比特币的安全。最近由于比特币挖矿越来越难,更有不法人士开发了木马程序,入侵他人电脑来免费挖矿。第二,比特币基本是没有成本的,尤其是早期开挖出来的比特币。由于没有成本,比特币也很容易被其他虚拟货币替代,譬如最近很火的莱特币。如果要我花费1000美元购买比特币,还不如花个30美元买个莱特币。第三,比特币和黄金最大的不同就是没有历史感。人类历史上贝壳也被当作过货币使用,但终究还是被历史所淘汰。
美国乔治·梅森大学莫卡特斯中心高级研究员杰瑞·布里托:
正如其他新技术一样,比特币也带来一些挑战。在监管层面,当比特币这样一项具有干扰性的新技术出现时,监管者首先要弄清楚它的属性,在现有监管对象中找到同类参照物。比特币具备一些商品的特性,但又不是一般的商品,它是一种货币,但又不是由某个国家发行的。因此,还找不到可适用的对应监管法律。目前可以肯定的是,有关货币传导和反洗钱的规则,对比特币是适用的。
非洲最大比特币交易所BitX公司创始人之一尼古拉:
比特币很多特点比较适合非洲,但互联网接入率的有限及其它很多因素制约了比特币交易的发展,有一些商家已接受比特币支付,这将促进跨境商品交易,我对比特币未来在南非的发展有信心。
虽然比特币交易平台还很年轻,但相信市场会稳定增长。非洲许多国家银行等安全、稳定的基础设施的缺乏给了比特币很好的机会,这只是设想,贫穷等问题将在现实中对比特币产生阻力。
俄罗斯莫斯科州长顾问、经济学家阿尔焦姆·谢苗诺夫:
比特币自身包含着替代真正的、有抵押无担保虚拟货币单位的基本思想。美国很可能与其它国家协商过渡到使用共同能够接受的虚拟货币,利用它进行世界上主要的交易与结算,就像美元一样。这将是更加完全、均衡的金融与货币体系,不仅对美国,而且对全世界较大经济体的经济潜力起到保障作用。这种虚拟货币或将逐渐取代世界上的许多货币,使现金慢慢消失,甚至私人结算也将借助于单一的虚拟货币来实现。一方面,这是对世界金融经济的统一监督,并且似乎是对影子市场的完全监督;另一方面,这既是对国家也是对公民的全球奴役。谁实际控制这个体系,就会成为全世界的主人。
如果考虑不周或者急于发展虚拟的全球货币模式,将出现可怕的结果,在其背后暴露的是资本主义的本质,即对全世界进行全面的政治与经济控制。现在流行的口号是:要经济一体化,不要政治一体化。这是正确的。但是通过经济和金融一体化可以很容易地实现政治一体化,其方法是利用全球经济金融危机、局部战争和成立带有财政金融改革主要调节者功能的世界政府的提议,然后通过它监督全球政策并将所有权力都集中于一部分人手中。
以上关于比特币未来的预测是非常现实的,我们要齐心合力来延迟这种图景的实现。
哈佛大学公共政策与经济发展教授克里斯·罗伯特(Chris Robert):
如果很多聪明人都选择更加相信一个在很大程度上是由匿名的电脑黑客建立起来并进行管理的货币系统,而不是更加相信由真人组建的政府建立起来并进行管理的货币系统,那么就只能说真的存在某种问题了。幸运的是,我们所面临的情况还没有那么糟糕。就目前而言,比特币从很大程度上来说仍旧是媒体猜测的问题,这种猜测来自于持续不断的金融混乱形势以及全球金融体系中日益增长的不信任感。但是,这种媒体猜测很可能会导致金融投机活动维持的时间段延长,而在这一时间段中,越来越多的金融专家会去寻找一个新的泡沫,并利用这个泡沫从中获利。
与公司证券、期货、甚至是衍生品相比,比特币的基本价值感都更加有限。只要需求的增长速度超过供应的增长速度,那么泡沫就会变得越来越大——当然,其他的一些前提则是网络本身没有崩溃,新的漏洞不会导致所有一切都分崩离析,所有人都并不在意比特币缺少匿名性的本质,丢失私人密钥并因此而可能损害小部分财富的人不会过多地抱怨,以及“挖矿”木马的改进不会令比特币的供应量遭到突然冲击等。从任何类型的泡沫中获利都可能会是一项具有风险性的业务,但全球经济从来都不缺少愿意放手一搏的人。因此,作为金融投机活动的一种令人激动的新工具,比特币可能会在未来一段时间里继续存在下去。
前美国联邦贸易委员会(FTC)和斯坦福大学经济学家、现任投资公司投资组合管理主管兼量化研究总监HNC Advisors罗伯特·麦克米伦(Robert McMillan):
比特币注定将会覆灭,这是不可改变的命运。比特币拥有重大的价值,例如易于储备、难以被盗和交易媒介难以伪造等,尤其是不会导致物种灭绝(如白贝齿或象牙)等),也不会对环境造成直接的破坏;但不幸的是,熟悉诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼(Paul Krugman)有关“流动性陷阱”的说法的人都知道,比特币已知的、有限的供应量意味着,它注定无法成为行之有效的替代性货币。另外,比特币并不具备显而易见的使用价值(这跟铂有所不同),因此这种货币将会彻底覆灭。但是比特币的缺陷是在这种货币的执行过程中产生的,而并非其本身的想法存在问题。
我认为,比特币很快就会在这一领域中面临着来自于“货币3.0”新进者的竞争,这些新进者会修复比特币的缺陷,因而更有可能实现货币承兑的金本位,也就是在外汇远期交易的流动性市场上引入另一种重要的货币。无论如何,我们都应该留意这些新进的货币,它们的“挖矿”成本可能较高,供应量则是无限的,甚至拥有使用价值(例如密码)。也就是说,真正改变市场的货币可能即将现身。
哥伦比亚大学商学院教授布莱特·戈登(Brett Gordon):
在比特币未来将会如何的问题上,人们讨论的范畴主要有两个。第一种讨论范畴是以短期未来为着眼点的,焦点在于如果比特币是一种泡沫,那么这个泡沫将于何时破裂?众所周知,想要预测一种投机性泡沫会在何时终结是一件很困难的事情。如果有人能足够幸运的准确预测到泡沫破裂的时间,那么就能凭借这种预测赚到很多钱;但是,对于我们普通人来说,想要做到这一点是不现实的。比特币的价格走势图让我想起了1995年到2000年初之间的纳斯达克市场。很明显,两者之间存在着明显的不同;但我认为,这一时间段中纳斯达克市场上所发生的事情可以代表许多尚未破裂的价格泡沫。从Google Trends走势图来看,比特币也呈现出类似的形态,表明当有关数字货币的媒体狂热渐渐退去时,投资者对这种货币的兴趣可能也会随之消退。
第二种讨论范畴则以比特币的长期未来为着眼点,其焦点问题是:在未来五到十年时间里,比特币市场将会变成什么样子?与预测泡沫将在何时破裂相比,想要预测比特币市场的长期未来是更加困难的事情。我认为,比特币市场所作出的重要贡献之一是,对于分散化的秘密货币来说,这个市场能作为一种“概念验证”。比特币拥有两个好处,其一是从本质上来说,这种货币具有通缩性质;其二则是,使用比特币进行的交易是匿名的。鉴于最近以来的一系列财政危机以及有关在线隐私权的日益增长的担忧情绪,这两种好处对于比特币来说是有利的,对于任何将在未来崛起的秘密货币来说也是如此。
弗吉尼亚大学达登商学院教授皮特·罗德里格斯(Peter Rodriguez):
乍看起来比特币并没有什么特别之处;实际上,几乎所有东西都能被用作“伪货币”。而且,有关法定货币的深层担忧情绪和为了避免依赖于央行的风险而采取各种措施也都不是什么新鲜事。事实上,在后金本位时代中,法定(纸质)货币的流行程度令人感到吃惊。不过,当市场对于法定货币的信心逐步减弱时,人们会求助于可以识别的、可靠的价值存储方式,这在当前世界中并非难以想象的事情。在柏林墙倒塌以后,俄罗斯以及前苏联分裂出来的其他国家都使用了具有高度功能性的、“三位一体”的货币替代品,也就是用香烟来进行小型物品的交换交易,用伏特加酒进行中等物品的交换交易,以及用法国白兰地来进行高价物品的交换交易。
从某种程度上来说,比特币只不过是一包虚拟香烟罢了;但从另一个方面来看,这种虚拟货币却是具有革命性的。香烟拥有与生俱来的价值,而且跟棉花一样可以被用于多种用途,甚至跟黄金也有点相似;与此相比,比特币的定价则是自主自发的,其作为替代性货币的适用性还不如纸质货币或棒球卡。因此,如果比特币能够建立自己的价值,并在足够长的时间里让投资者对其抱有信心,那么最终能将这种货币从一时流行的价值储存手段变成真正货币的机制可能才会开始形成发展;然后,比特币可能会变成一种可靠的交易媒介和指数值,在整个世界的货币体系中拥有自己的位置。
即使比特币只是用来衡量最终以“真实”货币进行交易的商品的价值,这种货币也将变成一种全新的东西,那就是真实的、不分国别的虚拟货币,扎根于市场对围绕着这种货币所建立起来的一整套规则的信心。当然,比特币有可能会“内爆”,这并非极不可能的事情;不过,无论哪种货币都总是会接受考验,所有货币都曾经历过生存危机。真正的问题不在于比特币是否将会遭遇坎坷、价值暴跌还是会让我们所有人都为之疯狂,而是在于这种货币是否能在这种无可避免的考验中生存下去;如果挺过了生存危机,哪怕在渡过危机以后只剩下非常低的价值,比特币还是将改变我们对于价值储存、金融以及虚拟经济独立性的思考方式。
本站综合,不代表巴比特观点
