﻿<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>《为什么说Bitcoin是一次伟大的金融创新》的评论</title>
	<atom:link href="http://www.8btc.com:80/bitebi-jinrong/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.8btc.com/bitebi-jinrong</link>
	<description>比特币那点事儿</description>
	<lastBuildDate>Thu, 10 Apr 2014 06:21:43 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
	<item>
		<title>作者：程序员对比特币常见质疑的回答 &#124; 巴比特</title>
		<link>http://www.8btc.com/bitebi-jinrong#comment-5254</link>
		<dc:creator>程序员对比特币常见质疑的回答 &#124; 巴比特</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Dec 2013 02:04:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.8btc.com/?p=6412#comment-5254</guid>
		<description><![CDATA[[...] 我之所以在《 为什么说Bitcoin是一次伟大的金融创新 》一文（以下称为前文）的一开始就特别说明了概念理解差异的问题，就是因为见过太多不必要的争论都是源于各方对于概念的理解有太大的差异。经济领域的概念尤其如此，因为经济学的特点就是流派众多，大家都有自己一套基本完备的理论，但是不同流派对于同一概念的理解往往有很大的差异，争论起来无异于鸡同鸭讲——对于国内这些受过系统教育的人，多半只知道马克思主义政治经济学，把它当作经济学的唯一，讨论起来就更是累了，所以我在前文中对此特别加以强调，但是有些人甚至连这个强调都不能理解。真是智商捉急。 [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 我之所以在《 为什么说Bitcoin是一次伟大的金融创新 》一文（以下称为前文）的一开始就特别说明了概念理解差异的问题，就是因为见过太多不必要的争论都是源于各方对于概念的理解有太大的差异。经济领域的概念尤其如此，因为经济学的特点就是流派众多，大家都有自己一套基本完备的理论，但是不同流派对于同一概念的理解往往有很大的差异，争论起来无异于鸡同鸭讲——对于国内这些受过系统教育的人，多半只知道马克思主义政治经济学，把它当作经济学的唯一，讨论起来就更是累了，所以我在前文中对此特别加以强调，但是有些人甚至连这个强调都不能理解。真是智商捉急。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
