其次，任何有助于人类自由，自愿进行商品交换的技术和制度都会帮助人们获得更好的生活。这一点已经在人类整体历史进程中得到体现。其代表作就是资本主义和互联网。而比特币的出现正是基于前两者的发展，可以说是题中应有之意。

任何先进的事物都有反面，资本主义的兴起带来了马克思主义和共产主义的对立面，互联网的兴起带来传统行业和大企业地迅速衰败，比特币则将会把所有传统法币挑于马下。

选择不接受这些先进制度和技术是后退，被淘汰，只会给社会带来贫穷和落后。选择接受是前进，是进化，人们生活会变得越来越好。虽然在前进的道路上一些既得利益的人会很受伤，但阵痛在所难免。

比特币的特性是，它不能像无中生有的法币那样，在过于宽松的金融业中轻松赚取利息，而且基数越大越容易增殖。而比特币正相反，要从比特币中获取利息的风险很大。钱生钱本质上依靠的是借贷，但你更难也更不愿意把大笔的比特币出借。特别是拥有巨额比特币的，招人仇视的土豪将极难通过拥有货币本身生钱。也就是说，在比特币世界中，富人的钱总是倾向于越花越少的，因此尽管其起始状态显得非常不平衡，但其发展的趋势是倾向于平衡的，相反法币体系中，自然的倾向却是富者更富，穷者更穷，尽管最初看起来也许更平衡，但却是朝着失衡的方向滑去的。

作者想象的三个思维实验都是可能发生的，但是不会那么轻易到来，至少在目前人们还得依赖中心化的交易所、在线支付、电子钱包服务商时，政府有足够的手段可以阻止或延缓比特币取代法币的进程，正如现在做的，制造繁琐的行政许可，出台一些监管法令，让你的交易变得甚至比传统支付更昂贵，甚至还可以某些莫须有罪名、钓鱼执法把几个中心化市场的管理员投进监狱，制造一些恐慌……太多了，且慢！

这仅限于现阶段，随着像作者这样的开发者层出不穷的涌现，越来越多类似于mastercoin的去中化的比特币应用面世，政府的监管与税收计划就变得天真而可爱了，由于比特币史无前例的分布式计算力保障与牢不可破的数学基础，使得监管比特币就如同监督代数学一样可笑。