大熊@Magicalbear 

 

写这篇文章是因为前几天有位朋友跟我讨论比特币的开源问题，他说既然比特币是是开源的，任何人都可以查看修改，任何人都可以发布自己版本的比特币，那比特币总量2100万又有什么意义呢？只要有人愿意，发布比特币2.0，比特币3.0版本都是分分钟的事情。当时我反驳的理由的是，比特币协议上的任何改动都要通过全网社区的同意。比特币总量是写在核心代码里的东西，要更改它就牵扯到所有比特币持有人的利益，现在还是比特币发展的初期，我们目前没有足够的理由去发动这样的更改。

 

因为朋友之间聊的比较宽泛，这个问题当时被轻易的敷衍过去。但事后反思，我认为我当时的理由并不充分。第一，我们假设绝大多数人都是趋利的，那么当比特币的算力被集中在若干个大矿池时，矿池完全可以联合矿工强行更改协议，比如将比特币的总数从2100万更改为1000万，甚至更少，总流通市值不变的情况下，单个比特币的价格自然会上涨。前段时间全球最大的矿池Ghash.IO（位于冰岛）达到全网算力的近45%，随便联合其他矿池就有可能手握超过51%的投票权，也就具备了发动51%攻击的可能性。尽管当时Ghash.IO主动声明不再接入新矿工，呼吁矿工转移至其他矿池，但这毕竟只是其单方面的声明。我始终认为与其相信道德上的自我约束，不如寄希望于各个利益体之间的博弈平衡。

 

第二，所谓全网社区的同意，是每个持有比特币的人都有投票权，每个安装比特币客户端为全网络提供节点的都有投票权，还是购买矿机验证全网交易的矿工们有投票权？是否掌握绝对算力优势的利益集团就是比特币世界里的国王，可以强行制定新的游戏规则？如果是，比特币所倡导的去中心化，货币发行的平等岂非变成一纸空文，谁还来参与这场游戏？

 

这个问题并非无解，并且当把这个问题想明白的同时，你也能顺带弄清楚究竟山寨币是怎么回事儿。

 

首先，随着比特币游戏的升级，算力飙涨，小矿工逐渐被淘汰是大概率事件，集团化矿池/矿场的经营必然会成为主流（其实已经如此）。 这些围聚起来的算力就像一颗定时炸弹，比特币生态圈的下游无时不在提心吊胆这颗带刺的气球。事实上，这种担心是必然却无必要的。

 

举个例子，假设我们是大矿主，某一天私下召集世界各地的矿主，聚集超过51%的全网算力。这时候我们密谋对全网发动攻击，大致有两种方式，一是在不更改比特币总数的情况下往自己的地址记账，通过51%的算力制霸强制全网承认这笔交易；二是通过市场操纵获得大量筹码后篡改比特币总量，获得更高的比特币占比，以此谋取更多利益。

 

实际上我们仔细想想，这种情况发生的可能性极小。比特币的价值基于人们对这张全球支付网络和比特币衍生品的期望，和群众对于支付网络的强健性和自我修复能力的期许。如果上文中提到的两种攻击真的发生，事情真的会像那些密谋的矿主们想象中的情形发展下去吗？恐怕不会。一旦攻击开始实施，基于Blockchain的透明性，比特圈内必然有人发现异常，按照现在的网络传播速度，消息会在一个小时以内到达地球的任何一个角落。直接的结果是民众对比特币的信心大挫，引发恐慌抛售，比特币总市值蒸发过半。更糟糕的结果是，在全网舆论的谴责下，比特币现有的核心维护团队及有可能决定号召全网回滚数据，舍弃不健康的区块链，从公认近期正常的区块开始重新计算。

 

尽管市场可能比我想象的要复杂的多，但是51%攻击绝对是一个伤人1000自损500的事情，理性的人会找到更稳妥的赚钱方式，只有无视金钱的疯子才会去做这种事。更改比特币总量也是一样，通过减少比特币数量，在总市值不变的情况下提升单个比特币的价格是极为理想化的。现实的结果更可能是出于对比特币协议更改的担心，大量资金为了安全撤离市场。从比特币变成更小众的游戏，价值反而降低。

 

等等，更改总量的事情怎么听起来这么耳熟？我一拍脑袋，这不就是目前超过200多种的山寨币正在干的事情吗（绝大部分）？比特币的代码全部开源，谁有编译的本事都可以改个总量，改个交易速度，贴个LOGO并想尽办法上山寨币的交易所。这些山寨币就好像是比特币的克隆人，看似相近，实际上没有任何血缘关系。换言之，所有山寨币的区块链都不被比特币承认，奇怪的是山寨币自身又将价值依托于比特币，不少交易所的山寨币都是直接按照比特币定价的。

 

肯定会有人跳出来指责我是“种族歧视”，否认山寨币的创新。但是你知道吗？并非是我拽着先发优势这几个词不放，而是不管你承认与否，现在绝大部分的山寨币（注意是绝大部分）都是圈钱的。道理很简单，Satoshi设计好了比特币的核心框架，提供了比特币的核心代码，刚开始的一年只有自己一个人在那里挖，后来参与的人多的比特币价格水涨船高。有人就不乐意，觉得自己进场晚了，反正代码是现成的，拿过来改一改自己也当回中本聪，挖一回创世块。可现实呢，世界真有这么多傻子为剽窃者买单？比特币的总量2100万，那么是否我创造一款山寨币总量2.1亿，价格就能锚定比特币价格的1/10？图样图森破。比特币本身具有通缩的性质，山寨币的总和却无限超发，扮演着通胀的角色。

 

话再说回来，甭管某些山寨币的创新鼓吹的多好，它首先应当满足作为数字货币的核心的支付功能。而保障支付正常完成的核心在于算力，试问自动矿池横扫天下的显卡币市场，今天挖莱特币的矿工明天就可能转移阵地去挖收益更高的狗币，这种转移不需要成本，按几下鼠标，调试一下挖矿程序就能解决。最糟糕结果就是，当现实生活中产生大规模的高频交易时，这个山寨币种根本无法承受这样的压力测试，直接卡死在某个区块，算网宣告瘫痪。这样的支付网络，值得现实世界中的金融机构托付吗，人们愿意为这样的支付网络承担试错成本吗？答案是不能。

 

货币，金融，支付网络，没有哪样不经过严谨，反复的测试与修订才面向公众。正是因为试错成本太高，资本市场会自发的对那些朝生夕死的币敬而远之。看文章的你可能觉得我一派胡言，自恃清高否定优质的山寨币。对此我想声明，我不想挡住你发财的脚步，你也完全可以用你娴熟的高抛低吸技巧在数字货币市场赚的盆钵满罐。但是那些热衷于享受山寨币几倍几十倍翻盘快感的炒币者们心里一定很清楚，这跟赌博没什么区别。而赌博，永远是大部分人输，极少数人赢。

 

 

 

捐赠：1KDfYwSiVTFrBwqG58HUji1gnTCbX1MJmd