Consensus 2017 比特币扩容协议:隔离见证和2MB扩容将同时进行部署

洒脱喜 发布在 比特币,链头条 49 30003

2017年5月23日

我们同意立即支持下列的并行比特币协议升级方案,它们将同时进行部署,并且基于的是原有的隔离见证2Mb提议。

  1. 隔离见证激活阈值设为80%,并以bit 4作为信号发送方式;
  2. 六个月内执行一次2 MB 硬分叉扩容;

我们还致力于技术机制的研究及开发,改善比特币社区的信号发送方式,此外做好通讯工具,以便让生态系统的参与者,更紧密地在设计、整合及增加比特币容量的安全解决方案部署上进行配合。

ssdffssa-640x400 (1)

我们欢迎所有公司、矿工、开发人员以及用户加入我们,为比特币的未来做好准备。

已签署这一共识的公司代表了比特币生态系统的关键群体。截至5月23日,这个群体代表了:

  1. 位于21个国家的56家公司;
  2. 全网83.28%的比特币算力;
  3. 每月51亿美元的链上交易量;
  4. 2050万比特币钱包;

另外,截至5月23日,以下公司已承诺将会提供技术及工程支持,以测试和支持升级软件,此外协助其他公司进行升级:

Abra|BitClub Network|Bitcoin.com|BitFury|BitGo|Bitmain|BitPay Blockchain|Bloq|Circle|RSK Labs|Xapo

如果您希望自己的团队也提供技术和工程支持,请通知我们,我们会添加到上述列表当中。

截至5月23日的支持者:

1Hash(中国)
Abra (美国)
ANX(香港)
Bitangel.com / 郭宏才(中国)
BitClub Network(香港)
Bitcoin.com(圣基茨和尼维斯)
Bitex(阿根廷)
bitFlyer(日本)
Bitfury(美国)
比特大陆Bitmain(中​​国)
BitPay(美国)
BitPesa(肯尼亚)
BitOasis(阿拉伯联合酋长国)
Bitso(墨西哥)
Bitwala(德国)
币信Bixin.com(中国)
Blockchain(英国)
Bloq(美国)
btc.com(中国)
BTCC(中国)
BTC.TOP(中国)
BTER.com(中国)
Circle(美国)
Civic(美国)
Coinbase(美国)
Coins.ph(Phillipines)
CryptoFacilities(英国)
Decentral(加拿大)
数字货币集团DCG(美国)
鱼池F2Pool(中国)
Filament(美国)
Gavin Andresen(美国)
Genesis Global Trading(美国)
Genesis Mining(香港)
GoCoin(美国)
Grayscale Investments(美国)
Guy Corem(以色列)
Jaxx(加拿大)
Korbit(韩国)
Luno(新加坡)
MONI(芬兰)
Netki(美国)
OB1(美国)
Purse (美国)
Ripio(阿根廷)
Safello(瑞典)
SFOX(美国)
ShapeShift(瑞士)
surBTC(智利)
Unocoin(印度)
Vaultoro(德国)
Veem(美国)
ViaBTC(中国)
Wayniloans(阿根廷)
Xapo(美国)
Yours(美国)

注意:BitGo被错误地包含在这个初始发布的列表当中。目前已被纠正。

发文时比特币价格 ¥14564.69
原文:https://medium.com/@DCGco/bitcoin-scaling-agreement-at-consensus-2017-133521fe9a77
作者:Digital Currency Group
编译:洒脱喜
稿源(译):巴比特资讯(http://www.8btc.com/bitcoin-scaling-agreement-at-consensus-2017)
版权声明: by nc" sa 作者保留权利。文章为作者独立观点,不代表巴比特立场。

评论:49

您需要登录后才可以回复 登录|注册
    Author Image
    甘少 176 天前

    再不解决,就要让其它币代替这个老古董

    +1
    +1
    我要点评

    软分叉势在必行,这将会为比特币市场注入新的活力。

    +1
    +1
    我要点评
    比特币矿机
    比特币矿机 180 天前

    bitsbetter:公司信息公开。自己百度。

    +1
    +1
    我要点评
    Author Image
    calvin007 180 天前

    扩容技术不是问题,关键是各利益方达成共识。这是比特币发展史上最重要的一步。

    +1
    +1
    我要点评
    Author Image
    reswz 181 天前

    这次扩容是否超出大家的想象?软硬分叉的争论几乎是互不相让,这一次应该双方都有收获

    +1
    +1
    我要点评
    bitsbetter
    bitsbetter 181 天前

    bitsbetter:公司在哪里,改日登门来踩。

    +1
    +1
    我要点评
    玩家30089
    玩家30089 181 天前

    不同阶段有不有使命

    +1
    +1
    我要点评
    龙少_NO2X
    龙少_NO2X 181 天前

    【注意】此共识上没有任何一名core开发者签名,与core毫无关系,core不必承担任何责任。谁签名了谁写代码,谁签名了谁负责。

    +1
    +1
    我要点评
    查理不难
    查理不难 181 天前

    sgssgs:恩,你不说我也不知道

    +1
    +1
    我要点评
    sgssgs
    sgssgs 181 天前

    查理不难:阿根廷的rsk,有些惊讶。开始以为欧洲的。

    +1
    +1
    我要点评
    查理不难
    查理不难 181 天前

    sgssgs:这东西最终也和汽车手机产业差不多,高端零件都靠进口,不过由于国内的投资,让更多开发团队有发展的动力。//@sgssgs:可惜中国开发力量还是零。主力美国purse.阿根廷的rsk.

    +1
    +1
    我要点评
    查理不难
    查理不难 181 天前

    sgssgs:这东西最终也和汽车手机产业差不多,高端零件都靠进口,不过由于国内的投资,让更多开发团队有发展的动力。

    +1
    +1
    我要点评
    sgssgs
    sgssgs 181 天前

    可惜中国开发力量还是零。主力美国purse.阿根廷的rsk.

    +1
    +1
    我要点评
    区块链那点事
    区块链那点事 181 天前

    踩着石头过河//@比特币QQagent:一次投票(bit 4),全部锁定,分步激活。//@查理不难:成都张玮: 这个在部署的时候就知道会不会激活了,毕竟一旦部署了,再返回代价更高。这次有点像上次以太的局面,有反对声,但终究做了个决定,即使风险不小。我个人还是很赞同这个协议的。

    +1
    +1
    我要点评
    区块链那点事
    区块链那点事 181 天前

    踩着石头过河

    +1
    +1
    我要点评

    莱比特矿池_江卓尔: 国内必须组建一只靠谱的开发团队与之竞争。 靠算力没有用啊。

    +1
    +1
    我要点评
    Author Image
    cndx 181 天前

    见比特币BiQan.com免费小密圈的详细点评。wx.xiaomiquan.com/mweb/views/topicdetail/topicdetail.html?topic_id=15284142184582
    其实这个共识,就是我们中文社区很早以前就在呼吁的【融合合成分叉】,先软再硬,软硬绑定,同意软即同意硬,从而能结合软分叉和硬分叉的优点。现在据观察软方硬方大多均直持有可能获得足够共识,解决扩容路线之争的。

    +1
    +1
    我要点评
    Author Image
    linghang 181 天前

    比特币分叉已是不可避免,那么多交易堵路上,不分叉的话迟早被其他山寨币拉下位。

    +1
    +1
    我要点评
    成都张玮
    成都张玮 181 天前

    考虑到sw是软分,是不是以2mb参数运行bu并signal bit4就可以满足这个协议要求?如果大多数矿池signal bit4但没有升级处理sw会怎样?sw输出会是每个人都可以花费的吗?

    +1
    +1
    我要点评
    青草之酱
    青草之酱 181 天前

    个人看好这个方案

    +1
    +1
    我要点评
    青草之酱
    青草之酱 181 天前

    个人认为这个方案还是不错的[good]

    +1
    +1
    我要点评

    一只无所事事的咩: 然后呢?看看Core开发上100%的占有率你笑不笑?国内矿场分属数千矿工所有,你摆出什么事实了?另外你分得清矿池和矿场有什么不同么?

    +1
    +1
    我要点评
    bigoneer
    bigoneer 181 天前

    莱比特矿池_江卓尔:哈哈哈哈,看看国内矿场占有率我笑笑,事实摆在这里

    +1
    +1
    我要点评

    一只无所事事的咩: 任何人不需要任何组织批准,都可以开矿场挖矿。任何人(哪怕是社区一致意见)不经过Core批准,都无法升级比特币代码,请问哪个是中心化?你认为我的矿场中心化?欢迎来开矿场挖矿。

    +1
    +1
    我要点评
    Author Image
    店小二 181 天前

    厉害了,我的祖国

    +1
    +1
    我要点评
    bigoneer
    bigoneer 181 天前

    莱比特矿池_江卓尔:挖矿中心化解决吗,是不是要把你的矿场干掉

    +1
    +1
    我要点评
    比特币矿机
    比特币矿机 181 天前

    bitsbetter:你想踩,可以直接到我公司。欢迎您。

    +1
    +1
    我要点评

    Core不可能一直阻止社区的前进,比特币也必须解决最后一个中心化——开发中心化。什么叫比特币的去中心化?就是没有Core照样可以升级。比特币正在解决成为世界货币前的最后一个毒瘤——开发中心化。当Core站在几乎所有社区公司和矿工的对立面时,让我们见证比特币从婴儿到少年的蜕变。 ​​​​

    +1
    +1
    我要点评
    Author Image
    nm 181 天前

    期待

    +1
    +1
    我要点评
    bitsbetter
    bitsbetter 181 天前

    为何微博没有踩?

    +1
    +1
    我要点评
    比特币矿机
    比特币矿机 181 天前

    从技术的角度。现在没有任何开发团队可以取代core。bug无限的bu, 昙花一现的purse都是被人操纵的扯线木偶。跳梁小丑。

    +1
    +1
    我要点评

    [二哈][二哈][二哈]

    +1
    +1
    我要点评
    查理不难
    查理不难 181 天前

    //@比特币QQagent: 一次投票(bit 4),全部锁定,分步激活。//@查理不难:成都张玮: 这个在部署的时候就知道会不会激活了,毕竟一旦部署了,再返回代价更高。这次有点像上次以太的局面,有反对声,但终究做了个决定,即使风险不小。我个人还是很赞同这个协议的。//@成都张玮:

    +1
    +1
    我要点评
    查理不难
    查理不难 181 天前

    成都张玮: 这次抛开Core决心已经很大了,而且SW代码中包含硬扩,也是更进一步减少风险。我觉得不管这么样这个风险还是要冒的,毕竟这次BTCC和BitFury都进来了,这也是一种求同存异的做法吧。

    +1
    +1
    我要点评
    成都张玮
    成都张玮 181 天前

    查理不难:只要能同时激活,市场就会有机会选择,这个我倒不担心。就怕只sw不硬扩不给市场选择的机会。

    +1
    +1
    我要点评
    查理不难
    查理不难 181 天前

    成都张玮: 是的,现在多个客户端都已经发布,当然马上超越Core目前在技术上的优势是不可能的,但这次扩容和SW给更多的团队有时间再次出发。3年了,一直停留在吵架上是比特币的最大危机。//@成都张玮:查理不难:不过至少有一点比较好就是抛开core自己开发,开发去中心可期。

    +1
    +1
    我要点评
    查理不难
    查理不难 181 天前

    成都张玮: 是的,现在多个客户端都已经发布,当然马上超越Core目前在技术上的优势是不可能的,但这次扩容和SW给更多的团队有时间再次出发。3年了,一直停留在吵架上是比特币的最大危机。

    +1
    +1
    我要点评
    比特币QQagent
    比特币QQagent 181 天前

    一次投票(bit 4),全部锁定,分步激活。//@查理不难:成都张玮: 这个在部署的时候就知道会不会激活了,毕竟一旦部署了,再返回代价更高。这次有点像上次以太的局面,有反对声,但终究做了个决定,即使风险不小。我个人还是很赞同这个协议的。//@成都张玮:成都张玮:那存在这种可能不?就是sw

    +1
    +1
    我要点评
    查理不难
    查理不难 181 天前

    成都张玮: 这个在部署的时候就知道会不会激活了,毕竟一旦部署了,再返回代价更高。这次有点像上次以太的局面,有反对声,但终究做了个决定,即使风险不小。我个人还是很赞同这个协议的。//@成都张玮:成都张玮:那存在这种可能不?就是sw激活,硬分代码部署了但因为算力支持不够不能执行。

    +1
    +1
    我要点评
    查理不难
    查理不难 181 天前

    成都张玮: 这个在部署的时候就知道会不会激活了,毕竟一旦部署了,再返回代价更高。这次有点像上次以太的局面,有反对声,但终究做了个决定,即使风险不小。我个人还是很赞同这个协议的。

    +1
    +1
    我要点评
    成都张玮
    成都张玮 181 天前

    查理不难:不过至少有一点比较好就是抛开core自己开发,开发去中心可期。//@查理不难:成都张玮: 这次在上SW时已经把硬分叉写入代码了。保证SW和硬分叉都会执行//@查理不难:看来这次可靠很多[鼓掌][鼓掌][鼓掌]

    +1
    +1
    我要点评
    成都张玮
    成都张玮 181 天前

    查理不难:不过至少有一点比较好就是抛开core自己开发,开发去中心可期。

    +1
    +1
    我要点评
    成都张玮
    成都张玮 181 天前

    查理不难:原文只看到同时部署,没有同时激活。只有六个月内执行硬扩,这种说法很含糊我觉得是看到时候算力投票激活

    +1
    +1
    我要点评
    成都张玮
    成都张玮 181 天前

    成都张玮:那存在这种可能不?就是sw激活,硬分代码部署了但因为算力支持不够不能执行。

    +1
    +1
    我要点评
    查理不难
    查理不难 181 天前

    成都张玮: 这次在上SW时已经把硬分叉写入代码了。保证SW和硬分叉都会执行

    +1
    +1
    我要点评
    成都张玮
    成都张玮 181 天前

    “在六个月内执行一次2 MB 硬分叉扩容”。靠协议不太乐观啊。还以为是同时激活呢。看来还是先sw再靠算力硬分,最多只能叫先礼后兵,后面硬扩比现在只多了道义上的优势而已。//@查理不难:看来这次可靠很多[鼓掌][鼓掌][鼓掌]

    +1
    +1
    我要点评
    成都张玮
    成都张玮 181 天前

    “在六个月内执行一次2 MB 硬分叉扩容”。靠协议不太乐观啊。还以为是同时激活呢。看来还是先sw再靠算力硬分,最多只能叫先礼后兵,后面硬扩比现在只多了道义上的优势而已。

    +1
    +1
    我要点评
    查理不难
    查理不难 182 天前

    看来这次可靠很多[鼓掌][鼓掌][鼓掌]

    +1
    +1
    我要点评
    巴比特资讯
    巴比特资讯 182 天前

    【Consensus 2017 比特币扩容协议:隔离见证和2MB扩容将同时进行部署】1.隔离见证激活阈值设为80%,并以bit 4作为信号发送方式;
    2.在六个月内执行一次2 MB 硬分叉扩容; 已签署这一共识的公司代表了比特币生态系统的关键群体。http://t.cn/RakQdDa ​

    +1
    +1
    我要点评