BTC.com手机客户端

比特币是通货膨胀的?

面神护法 发布在 比特币 49 3263

今年,2014年,已开采的比特币数量将会增加大约11%,或者说,大约150万枚比特币。数据不可能计算的十分清楚,因为我们不知道多少币会丢失,不知道准确的区块生成时间。今年的区块生成时间一直略小于十分钟。但是,大约11%,这个通胀数字还是非常高的,啊哈?

inflation

事实上,不是的。在本文,我将说明,比特币按时间表释放的行为,与中央银行的货币创造行为,是有很大区别的。因此不应该把我们通常所理解的通胀概念套用在比特币上。如果将比特币的2100万的数量视为已经存在,只是尚未宣布所有权,会更好一些。比特币挖矿不是在制造数量通胀,更像是在跑马圈地。 

如果有一块没有投入使用的荒地,但是我们知道知道它最终将被使用,那么我们可以根据未来的情况,对土地进行估值,所以正在出售的土地没有理由会被高估。而一个货币,它的发行者计划贬值该货币(不管是通过创造更多的货币还是减少它对应的金银的数量),那么货币的价值就虚高了。如果人们知道政府的计划,他们就会脱手该货币以作对应,那么当真正的贬值到来的时候,该货币的价格就不会继续下降了。因此,比特币发放与美元这样的法币的通胀之间,基本的区别是比特币的发放计划是预先说明的。如果你现在买一美元,你不知道未来会有多少美元产生,但是当我买一个比特币,我知道未来有多少比特币进入市场。

让我们更具体的看一看不同的发行计划怎样影响货币的价值。我们使用利率r,代表人们对未来的贬值预期。现有的货币数量是m,新币发行的速率q发行,q以指数b作指数变化。这个模型对比特币或者美元一样的法币都是基本适用的,区别只是,比特币的指数是负的,法币的指数是正的。

未来货币的价值应该是随着时间释放的货币数量的积分,按利率贬值。这并不是一个完美的模型,但是说明本文要说明的问题足够了。实际上,我知道人们不会倾向于用指数函数来为未来的商品估价,但是这么做的人会得到好处。还有,我们知道利率是随着时间变化而不是恒定的。但是,我们只需要定性的结论,我想这已经足够让人们看明白我要说明的问题了。

于是我们用q((b-rt)对t的积分来估算未来货币的价值,t指时间,t=0就是指现在。从t=0到t=∞积分,当b<r时,结果是q/(r-b),否则就是无穷大。因此,如果b是负数,正如在比特币中的情形,所有未来的币的价值都是有限的。另一方面,如果b>r,就有问题了,如果现有的货币有任何价值,未来的所有新币的价值都是无限的,因此无限就是货币的市值。

正指数增长的货币释放,就像法币,是毫无价值,不承认发放数量指数增长的。因此,为了从不停贬值的货币中得益,央行必须以相似的速率贬值,这就意味着货币单位的指数性发放。但是只要货币增长的速度超过利率,那么这个指数增长的货币就没有价值。因为只要任何一个货币单位有价值,该货币的市值就该是无限的。换句话说,当人们习惯于货币数量的指数增长后,这个货币必然超级通胀到价值为零。为了一直从通胀货币中获益,央行必须不停的扩大通胀的剂量。

只要人们将没有挖出的比特币当做已经存在看待,只通过增加的已经挖出的币的价值来表示整体市值就是不合理的。必须考虑货币总量。实际上不需要积分去计算市值,只要释放速率的下降显著大于利率,将以挖出和未挖出的币同样看待就有足够的好处。我想这比以这种方式报道加密货币市值更有意义。

通胀是一个与人们害怕的货币贬值联系在一起的词汇。这种恐惧在比特币的例子中是不合适的。比特币的发放计划在对币价有特定影响这个意义上,不应该被视为通胀。应该认为全部2100万比特币都已经存在,只是有一部分没有被宣示所有权。相反,当一个国家贬值他的货币的时候,知情者希望将秘密保持的越长越好。注意我是按照比特币的特征定义特定的通胀定义。比特币之前并没有存在固定总额的货币,所以我所说的区别在以前从不重要。我想通胀的一个基本要素——中心发行者可以通过贬值货币获益——在比特币的世界是不存在的。因此,我们应该将秘密性这个因素包含进通胀的定义,这样我们就不用将比特币的发放称为通胀了。

----

  • 原文:http://bitcoinist.net/bitcoin-is-not-inflationary/
  • 作者: Daniel Krawisz
  • 译者:面神护法
  • 译者btc地址:1AgQhZScPTYeZdz5zQ86Nr4dwhX1RPXkXC
  • 校对:少平
  • 校对btc地址,或支付宝账号:1JtgQcqAoU65VY2NZy25FT9dAcuXrUKhfG
  • 稿源(译):巴比特资讯(http://www.8btc.com/bitcoin-is-not-inflationary 
  • 译者版权声明:本文在中华人民共和国著作权法的基础上,使用署名-非商业性使用-相同方式共享(BY-NC-SA 3.0CN)。非商业使用定义为慈善或非盈利机构使用以及个人非盈利目的之使用。除此之外,如欲使用,请联系译者并付费。 
版权声明: by nc" sa 作者保留权利。文章为作者独立观点,不代表巴比特立场。

评论:49

您需要登录后才可以回复 登录|注册
    比特暴民
    比特暴民 696 天前

    无限拆分就是通胀?把100块钱当10000分花,就通胀了?

    +1
    +1
    我要点评
    Author Image
    有币任性 716 天前

    虽然比特币本身的发行量受限,但是近年来它的模仿者同时也是竞争者纷纷出现(如Bytecoin),这样的“泛比特币”总量是不可控的。由于比特币本身并没有权威的发行机构和国家政权来维持其权威性、唯一性,比特币与其模仿者之间只能平等地竞争,比特币并不具有排它的地位。

    +1
    +1
    我要点评
    章郭蓉
    章郭蓉 731 天前

    //@007龙少: 有理//@长铗: 我在会上问了Rogerver一个问题,有人说中本聪是比特币的最大威胁,因为他的币最多,你怎么看。他说是,没错。但中本聪只能抛一次,而各国央行可以无限制开动印刷机,你永远不知道他们要印多少。

    +1
    +1
    我要点评
    云环链
    云环链 733 天前

    【比特币是通货膨胀的?】“2014年,已开采比特币数量将会增加大约11%,或者说,大约150万枚比特币。数据不可能计算的十分清楚,因为我们不知道多少币会丢失,不知道准确的区块生成时间。但是,大约11%,这个通胀数字还是非常高的,啊哈?”http://t.cn/RzM8FzT

    +1
    +1
    我要点评
    007龙少
    007龙少 733 天前

    有理//@长铗: 我在会上问了Rogerver一个问题,有人说中本聪是比特币的最大威胁,因为他的币最多,你怎么看。他说是,没错。但中本聪只能抛一次,而各国央行可以无限制开动印刷机,你永远不知道他们要印多少。

    +1
    +1
    我要点评
    宜君发布
    宜君发布 734 天前

    [耶]宜君一合作社被评为全国优秀合作社 [good]在农业部管理干部学院主办的《中国农民合作社》期刊“全国优秀合作社”推介活动中,评出全国优秀合作社100家,宜君县天盈种植专业合作社上榜。宜君县天盈种植专业合作社地处风景秀丽的尧生镇蔡道河村,是由150户农民自发组织成立的农业组织。@铜川发布

    +1
    +1
    我要点评
    一起来淑女馆
    一起来淑女馆 734 天前

    ✚✚✚✚✚✚ 魔衣:http://t.cn/R7gi2fP 蘑菇:http://t.cn/R7gi2fv 主会场:http://t.cn/R7gJr5s

    +1
    +1
    我要点评
    羡广航
    羡广航 734 天前

    比特币?

    +1
    +1
    我要点评
    immortal_lee
    immortal_lee 734 天前

    搞不懂比特币,但是看好竞争货币。

    +1
    +1
    我要点评
    NextCoin
    NextCoin 734 天前

    //@比特百晓生:印钱与通胀是两个概念,在民主国家印钱取之于民用之于民,未必有很多人痛恨。若在专制国家随时可以掐死你,反正没辙/

    +1
    +1
    我要点评
    Alex-Chiang
    Alex-Chiang 734 天前

    @比特币azure: 2100万不是已经包含了中本聪的份额了吗?那对比特币的估值与他抛不抛无关吧。//@长铗: 我在会上问了Rogerver一个问题,有人说中本聪是比特币的最大威胁,因为他的币最多,你怎么看。他说是,没错。但中本聪只能抛一次,而各国央行可以无限制开动印刷机,你永远不知道他们要印多少。

    +1
    +1
    我要点评
    眼镜起雾侠
    眼镜起雾侠 734 天前

    先把通货膨胀定义清楚再说。。。

    +1
    +1
    我要点评

    取决于通胀的定义。央行印钞的成本是多少,现在比特币的挖矿成本呢?

    +1
    +1
    我要点评
    欧玛艾糕德
    欧玛艾糕德 734 天前

    币会丢,丢了就永远找不回来了?

    +1
    +1
    我要点评
    疯狂-BTC
    疯狂-BTC 734 天前

    指点江山,激扬文子,粪土当年万户侯//@ngzhang-Avalon:呦,老爷子刚不主事几天,猢狲们就开始蠢蠢欲动了?

    +1
    +1
    我要点评

    //@长铗:我在会上问了Rogerver一个问题,有人说中本聪是比特币的最大威胁,因为他的币最多,你怎么看。他说是,没错。但中本聪只能抛一次,而各国央行可以无限制开动印刷机,你永远不知道他们要印多少。

    +1
    +1
    我要点评
    虚拟币那点事
    虚拟币那点事 734 天前

    //@巴比特资讯: //@长铗: 我在会上问了Rogerver一个问题,有人说中本聪是比特币的最大威胁,因为他的币最多,你怎么看。他说是,没错。但中本聪只能抛一次,而各国央行可以无限制开动印刷机,你永远不知道他们要印多少。

    +1
    +1
    我要点评
    比特百晓生
    比特百晓生 734 天前

    印钱与通胀是两个概念,在民主国家印钱取之于民用之于民,未必有很多人痛恨。若在专制国家随时可以掐死你,反正没辙//@长铗:我在会上问了Rogerver一个问题,有人说中本聪是比特币的最大威胁,因为他的币最多,你怎么看。他说是,没错。但中本聪只能抛一次,而各国央行可以无限制开动印刷机

    +1
    +1
    我要点评

    //@疯狂-BTC: //@巴比特资讯://@长铗: 我在会上问了Rogerver一个问题,有人说中本聪是比特币的最大威胁,因为他的币最多,你怎么看。他说是,没错。但中本聪只能抛一次,而各国央行可以无限制开动印刷机,你永远不知道他们要印多少。

    +1
    +1
    我要点评
    ngzhang-Avalon
    ngzhang-Avalon 734 天前

    呦,老爷子刚不主事几天,猢狲们就开始蠢蠢欲动了?

    +1
    +1
    我要点评

    一如既往的帅[哈哈]

    +1
    +1
    我要点评
    ngzhang-Avalon
    ngzhang-Avalon 734 天前

    呦,老爷子刚不主事几天,猢狲们就开始蠢蠢欲动了?

    +1
    +1
    我要点评
    格雷丁
    格雷丁 734 天前

    有关啊。和股票一样,大股东抛售,股票市值肯定下降咯

    +1
    +1
    我要点评
    巴比特资讯
    巴比特资讯 734 天前

    //@比特币azure: 2100万不是已经包含了中本聪的份额了吗?那对比特币的估值与他抛不抛无关吧。//@长铗: 我在会上问了Rogerver一个问题,有人说中本聪是比特币的最大威胁,因为他的币最多,你怎么看。他说是,没错。但中本聪只能抛一次,而各国央行可以无限制开动印刷机,你永远不知道他们要印多少。

    +1
    +1
    我要点评
    比特币杰克
    比特币杰克 734 天前

    啊哈![哈哈]

    +1
    +1
    我要点评
    比特币azure
    比特币azure 734 天前

    2100万不是已经包含了中本聪的份额了吗?那对比特币的估值与他抛不抛无关吧。//@巴比特资讯://@长铗: 我在会上问了Rogerver一个问题,有人说中本聪是比特币的最大威胁,因为他的币最多,你怎么看。他说是,没错。但中本聪只能抛一次,而各国央行可以无限制开动印刷机,你永远不知道他们要印多少。

    +1
    +1
    我要点评
    Hosi_Tiri
    Hosi_Tiri 735 天前

    #村川梨衣# http://t.cn/RzMfb6t

    +1
    +1
    我要点评
    比特币矿机
    比特币矿机 735 天前

    一次就是问题。比特币看似公平。后来用户也得向早期用户交纳铸币税。理想国并不存在。 //@长铗:我在会上问了Rogerver一个问题,有人说中本聪是比特币的最大威胁,因为他的币最多,你怎么看。他说是,没错。但中本聪只能抛一次,而各国央行可以无限制开动印刷机,你永远不知道他们要印多少。

    +1
    +1
    我要点评
    疯狂-BTC
    疯狂-BTC 735 天前

    //@巴比特资讯://@长铗: 我在会上问了Rogerver一个问题,有人说中本聪是比特币的最大威胁,因为他的币最多,你怎么看。他说是,没错。但中本聪只能抛一次,而各国央行可以无限制开动印刷机,你永远不知道他们要印多少。

    +1
    +1
    我要点评
    TowerCai
    TowerCai 735 天前

    一百万个币 5%都不到。全抛掉又能怎样

    +1
    +1
    我要点评

    多事,总比没事好哈

    +1
    +1
    我要点评
    币定行叶桂平
    币定行叶桂平 735 天前

    问得好,答得也漂亮。 //@长铗:我在会上问了Rogerver一个问题,有人说中本聪是比特币的最大威胁,因为他的币最多,你怎么看。他说是,没错。但中本聪只能抛一次,而各国央行可以无限制开动印刷机,你永远不知道他们要印多少。

    +1
    +1
    我要点评
    _小傻是杰寶
    _小傻是杰寶 735 天前

    廣州!廣州!約約約!

    +1
    +1
    我要点评
    旺旺好男银
    旺旺好男银 735 天前

    拋就抛,彻底远离离开中本聪长期绝对是利好~//@长铗:我在会上问了Rogerver一个问题,有人说中本聪是比特币的最大威胁,因为他的币最多,你怎么看。他说是,没错。但中本聪只能抛一次,而各国央行可以无限制开动印刷机,你永远不知道他们要印多少。

    +1
    +1
    我要点评
    兔子瞧
    兔子瞧 735 天前

    颇类似华盛顿的角色,虽然个人有很多不够进步的特点,但是留下了很好的机制。 //@长铗:我在会上问了Rogerver一个问题,有人说中本聪是比特币的最大威胁,因为他的币最多,你怎么看。他说是,没错。但中本聪只能抛一次,而各国央行可以无限制开动印刷机,你永远不知道他们要印多少。

    +1
    +1
    我要点评
    兔子瞧
    兔子瞧 735 天前

    颇类似华盛顿的角色,虽然个人有很多不够进步的特点,但是留下了很好的机制。

    +1
    +1
    我要点评
    He1l_Q
    He1l_Q 735 天前

    //@长铗: 我在会上问了Rogerver一个问题,有人说中本聪是比特币的最大威胁,因为他的币最多,你怎么看。他说是,没错。但中本聪只能抛一次,而各国央行可以无限制开动印刷机,你永远不知道他们要印多少。

    +1
    +1
    我要点评
    supper小明
    supper小明 735 天前

    春哥第一次

    +1
    +1
    我要点评
    长铗
    长铗 735 天前

    我在会上问了Rogerver一个问题,有人说中本聪是比特币的最大威胁,因为他的币最多,你怎么看。他说是,没错。但中本聪只能抛一次,而各国央行可以无限制开动印刷机,你永远不知道他们要印多少。

    +1
    +1
    我要点评
      Author Image
      tomatocc 734 天前

      比特币最终还是需要用法币来做结算。。。其实说到底 还是一个谁买单的问题

      +1
      +1
      我要点评
    Author Image
    纸田信长 735 天前

    1张1百元,换成100张1元,会产生通胀?

    +1
    +1
    我要点评
    GoGoLucky0110
    GoGoLucky0110 735 天前

    即使总量一定,如果能无限拆分它也是通胀的,如果不能,总量一定的情况下它就是通缩的,就这么简单[偷乐]

    +1
    +1
    我要点评
      Author Image
      纸田信长 735 天前

      “如果能无限拆分它也是通胀的”我觉得不能这么理解吧,我们把比特币看成是股本为2100万股的公司,假如你有一枚比特币,即你拥有该公司2100万分之一的股权,再怎么拆分,你那份永远稀释不了,1枚比特币的价格就是比特币总市值的2100万分之一

      +1
      +1
      我要点评
      Author Image
      长铗 735 天前

      无限细分与通胀不是一回事。甚至把把比特币的单位调大一千倍,都不是通胀。

      +1
      +1
      我要点评

    和我国央行一个水平啊我去。

    +1
    +1
    我要点评
    BTC114
    BTC114 735 天前

    【比特币是通货膨胀的?】2014年,已开采的比特币数量将会增加大约11%,大约150万枚比特币。数据不可能计算的十分清楚,因为我们不知道多少币会丢失,不知道准确的区块生成时间。今年的区块生成时间一直略小于十分钟。但是,大约11%,这个通胀数字还是非常高的,啊哈?事实上·····http://t.cn/RzM8FzT

    +1
    +1
    我要点评
    巴比特资讯
    巴比特资讯 735 天前

    【比特币是通货膨胀的?】“2014年,已开采比特币数量将会增加大约11%,或者说,大约150万枚比特币。数据不可能计算的十分清楚,因为我们不知道多少币会丢失,不知道准确的区块生成时间。但是,大约11%,这个通胀数字还是非常高的,啊哈?”http://t.cn/RzM8FzT @一剑飘零五十州

    +1
    +1
    我要点评
    Author Image
    sfards风间 735 天前

    现阶段 比特币暂时属于通胀型

    +1
    +1
    我要点评