比特大陆蚂蚁矿机S7

比特币:我“狂”故我在

山寨币资讯 发布在 比特币 1 6819

(原载《中国企业家》2014年第一期)

作者:翟振明

五部委联合发文、中国银行约谈第三方支付公司下禁令,如此这般,原本狂涨的比特币价格立马狂跌,很多人由此竭力唱衰比特币。其实,我倒是在想,银行也算“第三方支付平台”吗?如果不算,通过网银直接汇款充值也算犯规吗?如果仅仅是不让第三方支付平台介入,这与美国已经实行的政策也差不多,我们紧跟其后,“与世界接轨”而已,没啥大不了。

其实,承认了比特币是一种商品,说明政府并没有打算消灭比特币。在此之前,我和法律界人士讨论过,如果政府不承认比特币代表任何实质性的东西,只是将其斥为一些别有用心的人的一套说辞,那么比特币交易平台的主人就有可能被冠以“非法集资”的罪名。万幸,我们没听到这种指控。回头看,前些日子纸媒上谈论比特币的文章里,不是“庞氏骗局”就是“卷款跑路”等等极端负面的用语。倒是这次官方表态以后,各大媒体还有了客观一点的报道和评论。

我本人早在1998年就在美国发表有关虚拟世界研究的专著,所以较早关注比特币。关于比特币之正与反众说纷纭,其分布式算法及其可能缺陷、其设计思想对人性特点的预设、其基本理念与哈耶克货币理论的关联、其肇始者的神秘性和运行的透明性,如此等等,我都做过专门研究。在这里,我只想指出一点:认为比特币是最理想的去中心化的货币从而有望代替政府法币的一端,还有认为比特币没有政府权威支撑根本不能也不应该成为货币的另一端,都有失偏颇。

让我们看看现实情况如何。一方面,政府完全掌控的法币已与任何实物价值脱钩,从而政府可以利用大众对其的信任去做最不值得信任的事,那就是滥发货币。另一方面,谁也不可能滥发的比特币,其不可置疑的稀缺性使得其被期待的增值功能排斥了其交易功能。于是,真正可被信任又可良性运行的,很可能就是这两者并存相互补充各司其职的货币体系。这样,政府坚持在其财政收支和国际债务领域使用法币,而让没有政府直接参与的交易各方自由使用法币和比特币或其它任何一种去中心化的货币。如果比特币与法币之间能如此形成良性互动的机制,一方面抑制滥发钞票,一方面防止比特币市场的过度投机行为,岂不就是我们子孙后代的福音吗?当然,这种双向互动的货币体系是否可行,涉及问题很多很复杂,还有待各方专家共同研究。在这里,我只是提出一个方向性的思路。

比特币在其几年的历史中,起码经历过四次严峻的考验,而在考验面前,它表现出了超常的韧性。这次以中国为震中的巨大危机,目前看来,似乎照样不能使它彻底趴下。未来,各种虚拟币之间的竞争倒有可能日趋激烈,这是一个比特币爱好者和研究者值得注意的动向。

最后,让我和大家分享一个最新消息,那就是,有个叫杰夫•伽齐克(Jeff Garzik)的人准备以让比特币脱离互联网的方式来保护比特币。他正在募集资金,准备把专用电脑装到小型卫星上去,直接与用户无线连接。在你刚刚开始把比特币看成互联网专属的挖矿产物之时,先锋们已经试图将比特币太空化了。只是,分布式计算的可靠性来源于网络的云端,而远在真正的云端之上的一个机器还能提供这种可靠性吗?

版权声明: by nc" sa 作者保留权利。文章为作者独立观点,不代表巴比特立场。

评论:1

您需要登录后才可以回复 登录|注册
    比特币快递
    比特币快递 1059 天前

    比特币:我“狂”故我在http://t.cn/8FyJ6ss

    +1
    +1
    我要点评