比特大陆蚂蚁矿机S7

“去中心化”,我不认为你真的明白它指的是什么

熊纯倩Sunny 发布在 比特币 13 8815

摘要:通过“去中心化”,比特币被认为是权力极大分散的扁平化系统。但这并非专业定义。一定程度上,比特币是去中心化的,然而,其目前权力分布却极不平衡。可能还有条中立道路可走:去中心化协议,在该协议下,货币持有人能对他们认为可靠的各方动态权力进行授权。

比特币是去中心化的,但它可能和你认为的“去中心化”不一样。

在谈到加密货币时,大多数人通过“去中心化”,了解到它是一个权力被极大分散的系统。人们想象其是一个权力结构平等的扁平化组织系统。而该系统能经受住权力争夺,因为权力属于参与其中的大多数人,而非少数人。

“去中心化”通常指某项协议的产物。

就“去中心化”一词而言,这是一个完全合理且直观的定义。但在系统理论的背景下,这并不是一个专业定义。

在(专业)术语中,“去中心化系统”指,在这样的系统中,参与者能够作用于本地局部信息,但没有任何一名参与者被赋予某个明确角色。如果,在一个协议中,明确指定一个可信赖的第三方,因为该第三方被赋予了一个明确角色,这是中心化的。

表面上,这和常见看法看起来非常相似。其实不然。特别要指出,没有人可以保证,一个去中心化协议会产生预期中的扁平式权力结构。相反,一个中心化系统最终很有可能产生出一个相对扁平的权力结构

201108041627292479

胚胎起源 –单个卵细胞到复杂有机体的形成过程,对去中心化系统如何生成一个高度按等级划分的系统而言,这是一个很好的类比

事实上,在胚胎形成阶段,每个细胞都运行着相同的DNA编码,且仅响应本地局部信号。这就是一个纯粹的去中心化系统。然而,这些本地局部信号最终会激活某些基因,也会停止某些基因,从而导致细胞分化。人的身体是一个按等级划分的系统:绝大部分的感官知觉、决策形成、肢体活动都由大脑控制。然而,这其实是由一个完全去中心的过程所创建。

在一定程度上比特币是去中心化的。没有参加者在协议上被赋予明确角色。

然而,比特币目前的权力分布极不平衡!少数矿工代表着绝大多数的哈希功率。只要2或3名(大)矿工(或矿池)被妥协(或决定互相串通),就足够对网络的安全性发起致命打击。

相对2-3个矿池运营商而言, 100个信誉良好的,位于世界各地的非营利组织组成的联盟,必然不太可能串通好或被妥协。实际上,这种“中心化”的解决方法,会有一个比目前的比特币更加安全的权力分布。然而,它会背负着“中心化”的烙印。

为什么这个烙印不好?有一个可能的解释是“人的心理”。作为一个物种,我们天生质疑特权。通常来说,这是一个健康的本能行为。大多数宣称自己受各种规则约束的人,是因为他们在为自己压迫别人的行为进行辩护。根据定义,中心化的协议明确地把一些权威给予了某些特定群体。这就像是一个特权阶级,如贵族一般。

然而,我们应当关注的是这些群体被赋予的权力数量。在由多个可信赖方维护的中心化账户下,法定权力(de jure power)可以是非常微小的,比由矿工控制的实际权力(de facto power)小很多。

难道我们应该学着停止忧虑,并且热爱中心化协议?

也许不是。

避免中心化协议的原因,除了心理偏见,还有其他两个原因:

第一,可以通过立法对一个依赖于公众声誉的中心化协议进行攻击。如果参与该协议变成了非法行为,那么公共实体进入协议,履行其角色的行为被阻止,或者更糟,即公共实体将被颠覆。[1]

第二,为特定参与者制定特定角色的硬编码,并不是面向未来的技术。机构的发展、联盟的调整,但更重要的是,那些成古不化的组织,就像是一群等着渗透和颠覆的瓮中之鳖。

ghash.io-pool-660x263

我们还剩下什么?我认为还有条中立道路可走:去中心化协议,在该协议下,货币持有人能对他们认为可靠的各方动态权力进行授权。想像一下,如果比特币持有人能够非常容易的否决ghash.io,……?我们可能会有一个去中心化系统,这样一来,参与者就有机会强制执行扁平式权力结构。

[1]值得重申的是,如果威胁模型包括各国政府对货币准世界范围内的禁止,那么比特币的去中心协议只能拥有工程学上的合理。话虽不好听,但是事实就是这样。

----

  • 原文:https://medium.com/@lmgoodman/decentralized-you-keep-using-that-word-but-i-dont-think-it-means-what-you-think-it-means-d5662771d257
  • 作者:L.M. Goodman 
  • 译者:SunjeonLOVEs_抽抽
  • 译者BTC地址:1C785T4cQfSuv6rrv6i2vbksruJbyGvksK
版权声明: by nc" sa 作者保留权利。文章为作者独立观点,不代表巴比特立场。

评论:13

您需要登录后才可以回复 登录|注册
    Author Image
    杈鹃缚椋 857 天前

    changjia没有很好的理解去中心化的目的和去中心化的形式

    +1
    +1
    我要点评
    大牛2015
    大牛2015 862 天前

    即使不好看也别在影院玩手机啊会影响旁边的人观影的……

    +1
    +1
    我要点评

    //@地球人已经无法阻止比特币:转发微博

    +1
    +1
    我要点评
    smiling7678aa
    smiling7678aa 862 天前

    对紫葡萄、黑木耳坚决说“NO”!小S连续5年代言嫩白露[给力]风靡全球超级火爆的美白奇迹!最新升级版上市!让全身告别黑褐烦恼,回归粉嫩紧窄养,让他夜夜感受“处女”![霹雳]99%的妹纸们用过后都不敢相信自己的眼睛!最紧人妻的修炼术,男人请自觉绕道![推荐]地址: [萌翻]http://t.cn/RP4f7Oj

    +1
    +1
    我要点评
    Author Image
    bitshan 862 天前

    去中心化只是相对于中心化来说的,没有绝对意义上中心化,也没有绝对意义上的去中心化。虚拟币的去中心化才刚刚开始,应该先迈出去比特币化的第一步。

    +1
    +1
    我要点评
    叶宇科
    叶宇科 862 天前

    和商业竞争类似,权力垄断市场和竞争垄断市场,权力垄断市场导致市场占有率高,这里权力垄断是原因,市场占有率高是结果;而竞争垄断市场形成的高市场占有率,技术和服务是高市场占有率的原因,垄断是结果//@长铗:我认为作者没能很好的理解过程的去中心化与结果的去中心化。

    +1
    +1
    我要点评
    shanyannl973Linda
    shanyannl973Linda 862 天前

    #应用广场签到#

    +1
    +1
    我要点评
    ngzhang-Avalon
    ngzhang-Avalon 862 天前

    阿瓦隆的第一个自有实验矿场在今年年中才建立起来,装机也只有600KW。不了解实际情况就不要乱讲…

    +1
    +1
    我要点评
    Author Image
    changjia 862 天前

    作者没能很好的理解过程的去中心化与结果的去中心化。

    +1
    +1
    我要点评
    长铗
    长铗 862 天前

    我认为作者没能很好的理解过程的去中心化与结果的去中心化。

    +1
    +1
    我要点评
    比特暴民
    比特暴民 862 天前

    两三个矿工就能威胁到比特币的安全?你以为他们三个是南瓜张、南瓜张和南瓜张?

    +1
    +1
    我要点评
    巴比特资讯
    巴比特资讯 862 天前

    【“去中心化”,我不认为你真的明白它指的是什么】 http://t.cn/RPqVK4L 通过“去中心化”,比特币被认为是权力极大分散,权力结构平等的扁平化系统。但这并非专业定义。一定程度上,比特币是去中心化的,然而,其目前权力分布却极不平衡。可能还有条中立道路可走:去中心化协议 @SunjeonLOVEs_抽抽

    +1
    +1
    我要点评