给万众期待的比特币ETF浇一盆冷水:为什么我不看好ETF

Wendy 发布在 比特币 3 8947

最近币圈最热的话题除了币价和扩容之外估计就是ETF了。据说这两天币价大涨跟ETF也脱不了干系,估计是投资者大多认为美国证券交易委员会(SEC)最终会点头认可。无论如何,答案还要等到3月11号才能揭晓。鉴于社区广泛看好ETF,在这里,本篇文章的作者则在最适当的时候给大家浇了一盆冷水。无论各位是否同意本文作者的观点,至少他为投资者带来了新的看法,鼓励大家保持冷静,切莫丧失理智啊。话不多说,以下就是原文的译文。

比特币ETF

直接把资金压在经过政府批准的ETF中,只会向监管机构的中心化势力屈服,并造成市场操纵。

 

分叉

 

从本质上来说,比特币是大型分布式账簿——区块链的入口。你通过密钥持有比特币,从而获取区块链转账的所有权。

然而,在大多数情况下,事情会变得十分复杂。比特币网络随时都可能分叉,你的资金可能分散在两个相互竞争的区块链中(参考ETC和ETH)。

因失误而出现的分叉少之又少,但社区对区块容量、挖矿奖励等问题的分歧很可能造成分叉。

从理论上来说,任何人都能随时通过大量可用的方法在比特币网络中创造分叉。

代表少数人利益的分叉不太可能具有号召力或者获得较大价值,但正是因为这种分叉微不足道,才加深了其频繁出现的可能性,更有甚者只是为了闹着玩。

如果你掌握了自己比特币的密钥,那么你就没什么好担心的。你的资金将同时存在在两个区块链中,你也能自由预测两者的走势,并且适当地调整投资比例。

通常,ETF能够通过两种方法控制你的比特币:

  1. 跟踪并了解所有分叉的情况
  2. 定义分叉

跟踪并了解所有分叉的情况是很难办的。一旦ETF以审计标准要求比特币交易(无论是买还是卖)或者资金转账,那么就不太可能关注所有分叉的状况。

ETF更有可能做到的是对分叉进行定义,无论是通过软件(通过版本号或者哈希值)、其它度量标准(大部分出于工作状态的链)还是仅仅通过语义符号都是如此。

鉴于其可能达到的规模和市场支配力,给ETF或SEC一个定义比特币的机会始终是十分危险的。

因为ETF能够直接在某一条链中进行投资,并且在其它链中进行大量抛售,这样很可能影响到决定比特币分叉或不分叉的因素。一旦ETF的规模扩大,他们很可能阻止比特币网络中的一些必要更新,或者甚至会添加一些不必要或危险的改进。

 

投资和价格

 

ETF会为比特币带来大量的资金、银行以及机构投资者。的确,它能够抬高币价,但也有可能导致部分投资者弃用直接购买比特币的方法(比如说自己控制私钥的钱包),反而把钱直接投到ETF中,加强了ETF、银行和SEC对比特币的控制。

如果比特币的创新真的有那么大的吸引力,那么就算没有ETF,最终大量的资金还是会流入比特币,币价最终还是会上涨。因此,ETF只会造成不必要的中心化。

 

市场操纵和盗窃

 

通过具体的计算方法是很容易验证出你是否持有比特币的。你可以下载区块链,验证其真实性,查看每个账户的余额,并且验证密钥的完整性。

你也许还能够验证ETF中的比特币,但你首先需要相信:

  1. 针对X个比特币,ETF只会发行X份股票
  2. 银行或经纪商不会多次出售自己的股票
  3. 银行或经纪商在收到你的钱之后真的会用于购买股票
  4. 没有人会偷走你的投资
  5. SEC会验证这个系统

上述每个步骤都可能被用来操纵币价,并且从中获利,因为同样的方法已经成功操纵了其它市场的价格,包括黄金。

除此之外,金融系统本身就存在风险。你在ETF中资金很可能随时被没收,转换成战争债券,或者直接变成一封信,感谢你对这个国家做出的伟大贡献。

 

总结

 

假如比特币ETF顺利通过,它会在牺牲去中心化的前提下加速比特币领域的投资。如果你买入比特币ETF并不是为了短期的投机,那么你的选择就非常的不明智,因为你把自己暴露在系统风险之中,而比特币存在的初衷就是为了抵御这种风险:部分准备金制度[1]、政府权力以及对信任的依赖性。

注释    (↵ returns to text)
  1. 部分准备金制度;又称存款法定准备金制度是相对于全额准备金制度而言的。它是指商业银行留下一部分准备金,把其余的资金全部贷出的制度。银行不用把所吸收的存款都作为准备金留在金库中或存入中央银行;法定准备率是央行规定、银行所保持的最低准备金与存款的比率。
发文时比特币标准价格 买价:¥7809.00 卖价:¥7683.00
原文:https://blog.bitcoinhk.org/why-the-bitcoin-etf-is-bad-for-bitcoin-875bf23c8340#.lcu3zv1un
作者:Leo Weese
编译:Wendy
稿源(译):巴比特资讯(http://www.8btc.com/bitcoin-etf-is-bad)
版权声明: by nc" sa 作者保留权利。文章为作者独立观点,不代表巴比特立场。

评论:3

您需要登录后才可以回复 登录|注册
    宇哥要加油
    宇哥要加油 268 天前

    我也觉得ETF草案针对分叉的最新修订版本是有损投资者的利益的。

    +1
    +1
    我要点评
    学生石磊
    学生石磊 268 天前

    没有etf也是被操控的币价,多一点大鳄角逐不是什么坏事,因为有一个就会有第二个,作者连这个理论都不提,能是客观的吗?无论是湖面还是海面,始终都会有风浪,但是一定是盘面越大越稳。

    +1
    +1
    我要点评
    巴比特资讯
    巴比特资讯 268 天前

    【给万众期待的比特币ETF浇一盆冷水:为什么我不看好ETF】http://t.cn/Ri2Kjkd最近币圈最热的话题除了币价和扩容之外估计就是ETF了。据说这两天币价大涨跟ETF也脱不了干系,鉴于社区广泛看好ETF,在这里,本篇文章的作者则在最适当的时候给大家浇了一盆冷水。无论各位是否同意本文作者的观点,至少他为 ​

    +1
    +1
    我要点评