﻿<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>《关于虚拟货币“Bitcoin”本质的思考》的评论</title>
	<atom:link href="http://www.8btc.com:80/bitcoin-essence/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.8btc.com/bitcoin-essence</link>
	<description>比特币那点事儿</description>
	<lastBuildDate>Wed, 09 Apr 2014 13:43:43 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
	<item>
		<title>作者：曾经</title>
		<link>http://www.8btc.com/bitcoin-essence#comment-11243</link>
		<dc:creator>曾经</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Apr 2014 14:23:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.8btc.com/?p=9896#comment-11243</guid>
		<description><![CDATA[原作者应该再往深处想想。

计算资源本位本质就是能源本位。算力的成本本身就是波动的，算法的选择和发展，硬件的发展，协议的修改等等都会造成计算资源价值的变化，但一切的一切还要归到消耗多少电。而电的消耗又会因为技术的发展而变化，比如能源开采效率，转换效率，储量变化，工业用途等等。所以目前看起来计算资源本位所具有的根本的、普遍的价值，无非是贬值（波动）过程的延长（不过如果人们都从这个角度考虑的话，会给价格带来一定时间的稳定性）。

黄金在这方面显然有些超脱，不是随便一个掌握了能源的人就能创造出属性完全一致的金属的，只是携带不方便，难以做到无限分割，还有供应量的问题，无法适应人类社会的发展。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>原作者应该再往深处想想。</p>
<p>计算资源本位本质就是能源本位。算力的成本本身就是波动的，算法的选择和发展，硬件的发展，协议的修改等等都会造成计算资源价值的变化，但一切的一切还要归到消耗多少电。而电的消耗又会因为技术的发展而变化，比如能源开采效率，转换效率，储量变化，工业用途等等。所以目前看起来计算资源本位所具有的根本的、普遍的价值，无非是贬值（波动）过程的延长（不过如果人们都从这个角度考虑的话，会给价格带来一定时间的稳定性）。</p>
<p>黄金在这方面显然有些超脱，不是随便一个掌握了能源的人就能创造出属性完全一致的金属的，只是携带不方便，难以做到无限分割，还有供应量的问题，无法适应人类社会的发展。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：石头剪刀币</title>
		<link>http://www.8btc.com/bitcoin-essence#comment-11202</link>
		<dc:creator>石头剪刀币</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Apr 2014 07:57:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.8btc.com/?p=9896#comment-11202</guid>
		<description><![CDATA[我并不赞成你的观点。比特币的价值并不在于计算资源的消耗。PoW不是计算资源的利用，而是浪费。这只是在中本聪那个时代，不得已的选择而已。目前已经有PoS了，PoW+PoS的模式才是公平、高效和安全的完美结合。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我并不赞成你的观点。比特币的价值并不在于计算资源的消耗。PoW不是计算资源的利用，而是浪费。这只是在中本聪那个时代，不得已的选择而已。目前已经有PoS了，PoW+PoS的模式才是公平、高效和安全的完美结合。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
