OKCoin

Bitcoin Core开发者考虑2 MB 硬分叉提议,前提是隔离见证激活

隔夜的粥 发布在 比特币 12 2721

在过去的几年里,解决比特币的扩容问题一直是开发者们的首要任务。至今开发者们已提出了多个解决方案,但实际上当前只有两个方案处在“争夺”状态。据Bitcoin Core 开发者luke-jr透露,Core一方的部分开发者也考虑过2MB的硬分叉扩容,但前提要求是隔离见证能够激活。 (注:luke-jr的言论仅代表他个人,不代表整个Core团队

luke-jr在r/Bitcoin的帖子上写道

“core开发者中的一些人同意一个2 MB的硬分叉扩容(钱包无需进行更改)提议,我们在过去的一年中已取得了一些进展,目前一个不完整版本的解决方案已在测试网上运行着。”

但他在后面注释称:

“请注意此评论的语境,我是在证明我们认真考虑过硬分叉,甚至给出了提议。我不是说我们当中有一部分人正在进行的硬分叉编码工作是要替代隔离见证(不是的,它需要隔离见证已被激活),我也不是说硬分叉提议会部署在网络上(这取决于社区,似乎社区可能会拒绝掉近期所有的硬分叉提议。)”

yes

也就是说,目前有部分core开发者的意思是需隔离见证得到激活,才会考虑部署2 MB硬分叉扩容,但这与香港扩容共识的内容并不一致。根据香港扩容共识的内容,Bitcoin Core在发布了一个包含硬分叉代码的版本之后,矿工们才会在生产环境中运行隔离见证。

目前的问题,是core开发者会选择退步,还是矿工们会选择相信core开发者?

如果core开发者选择退步,他们就要先提前2 MB硬分叉扩容提议,然后再考虑激活见证。

而如果是矿工们相信core开发者,就需要先让隔离见证激活,然后再等待core开发者部署2 MB硬分叉扩容。

需要注意的是,目前这一新提议远远还没有完成,并需要一些打磨工作。

对于比特币扩容而言,更大的区块是一种有效的选择,而增加到2MB区块会是一个好的开始。

此外,这一新方案与隔离见证之间并没有冲突,两者之间可以相互作为补充。

很多人都在密切关注区块大小争论,他们各自有着不同的原因。一个可扩展的全球货币,可能无法助推其价格达到历史新高,但它可能会带来一些小小的助推力。

发文时比特币标准价格 买价:¥5402.00 卖价:¥5393.00 (来源:火币网)
原文:https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/5gcg98/will_t /
编译:隔夜的粥
稿源(译):巴比特资讯(http://www.8btc.com/bitcoin-core-2-mb-hardfork-proposal)
版权声明: by nc" sa 作者保留权利。文章为作者独立观点,不代表巴比特立场。

评论:12

您需要登录后才可以回复 登录|注册

    另外这仅是luke-jr的个人意见,Core的死结在于,虽然有部分成员认同大区块扩容,但由于要内部 “高度统一共识”才能做出决定,所以导致Core作为一个整体,不可能做出大区块扩容(除非要被选下台了)能想象Core内部形成关于大区块扩容的 “高度统一共识” 么?这就是为什么必须把Core选下台的根本原因。

    +1
    +1
    我要点评

    以前说尽硬分叉的坏处,现在又说拿硬分叉换SW,这帮人是不是道德有问题?core的软分叉SW就是为了避免硬分叉才写的那么复杂的,现在既然都同意硬分叉,为什么不把SW用硬分叉的方式来设计呢?全是套路。

    +1
    +1
    我要点评
    Author Image
    南企鹅101 142 天前

    这是一个好的开端,Core们已经妥协,BU们也妥协吧,BU已经打破了一家的垄断取得了一定效果,占有了优势,是时候了BU们见好就收吧,为了比特币的长远发展接受这个方案吧。

    +1
    +1
    我要点评
    007龙少
    007龙少 142 天前

    这是假新闻,请巴比特、币看等媒体确认后再推送![话筒]

    +1
    +1
    我要点评
    twincan
    twincan 142 天前

    让那些以为反对大区块就是效忠Core的粉们情何以堪//@闪电HSL:以前说尽硬分叉的坏处,现在又说拿硬分叉换SW,这帮人是不是道德有问题?

    +1
    +1
    我要点评
    成都张玮
    成都张玮 142 天前

    luke-jr意思是说,我对香港共识已经尽力了。

    +1
    +1
    我要点评
    Author Image
    比特火锅 142 天前

    曾经也傻傻地指望香港共识,看来这玩意儿能共识个毛线,翻脸比翻书还快。

    +1
    +1
    我要点评
    BitSilent
    BitSilent 142 天前

    Core的名声已经臭了,谁还敢信?

    +1
    +1
    我要点评
    Author Image
    lyf20617 142 天前

    可以100%肯定,如果没有事先部署硬分叉代码,只要隔离见证激活了,core绝对会翻脸不认账

    +1
    +1
    我要点评
    Author Image
    mkz899 142 天前

    硬分叉2MB +SW,矿业负责杀死短链,开发负责代码实现。对抗是多输,合作妥协对谁都好,对矿业和bs是win win, 对用户则是 win win win

    +1
    +1
    我要点评

    why trust him [哈哈]

    +1
    +1
    我要点评
    巴比特资讯
    巴比特资讯 142 天前

    【Bitcoin Core开发者考虑2 MB 硬分叉提议,前提是隔离见证激活】至今开发者们已提出了多个解决方案,但实际上当前只有两个方案处在“争夺”状态。据Bitcoin Core 开发者luke-jr透露,Core一方也考虑过2MB的硬分叉扩容,但前提要求是隔离见证能够激活。http://t.cn/Rfd6sQu

    +1
    +1
    我要点评