ViaBTC杨海坡:我认为BCC是比特币

萌大大 发布在 区块链 2 5340

比特币的第一个“分叉”BCC(Bitcoin Cash)诞生已经两周了。

第一个Bitcoin Cash区块诞生于8月1日晚,由坚定的大区块支持者杨海坡创立的ViaBTC挖出(#478559)。在BCC区块诞生前,ViaBTC就领先全球交易平台,率先上线BCC交易。

BCC上线交易以来,除去巨大争议,也伴随着剧烈的价格波动。上线不过半月,经历了接近6000元人民币的高潮,和跌至1000多元的低谷。

8月12日,在一场激烈争辩的AMA上,ViaBTC创始人兼CEO 杨海坡,表达了他对比特币和BCC的看法。也许可以一窥这位“站在比特币分叉前的男人”做出这一系列选择的原因。

以下为本期AMA重要内容回顾,巴比特资讯做了不改变原意的编辑整理。如果你不知道什么是BCC,建议你先看看这个专题:http://www.8btc.com/bitcoin-scaling-2017

Q:BCC的定位是啥?跟比特币有啥关系?

A:BCC 又称为 Bitcoin Cash, 它的定位是为了更好的实现中本聪比特币白皮书中所述的“点对点的加密电子现金系统”。它是 BTC 的竞争者。

BCC是由一个庞大的大区块支持者构成的社区支撑的去中心化数字货币,是比特币的竞争者,而不是为了取代比特币。BCC并不受一个中心化的组织的“规划”,BCC的使命是成为一个更好的数字货币,实现比特币白皮书的理想,而非某些人的政治工具。

Q:有人在开发BCC吗?

A:BCC 目前共有四个开发团队,分别是 Bitcoin XT, Bitcoin Classic, Bitcoin Unlimited, Bitcoin ABC. 他们都是比特币扩容方案的竞争者,目前都已开发了BCC的兼容版本。

Q:BCC有哪些风险? BCC遭到51攻击的风险有多大?

A:我认为51%攻击的风险非常低。

虽然目前BCC的算力占BTC算力的5%左右,但目前几乎没有单个矿工拥有超过5%算力的矿工,并且51%攻击需要很高的技术能力。

另外,51%攻击的成本和收益是不对等的。51%攻击能做到的仅仅是实现交易双花,然而目前在主流交易平台都实行严格的实名认证情况下,如果变现是一个困难的问题。

51%攻击会给BCC网络造成一定程度上的混乱,但并不会给BCC带来致命的打击,相反实施51%攻击的人将会声名狼藉。

Q:矿工收入与大区块关系几何?

A:大区块并不意味着零交易费,交易费是矿工在可见的未来最为主要的收入。矿工会为比特币交易设置费率下限,更低的交易费不能保证能够得到快速确认。更大的区块能够容纳更多的交易,虽然单笔交易费率下降了,但更多的交易可以带来更多的收入。并且,更大的区块能够带来更好的比特币转账体验,交易可以更快的得到确认。

矿工通过限制区块大小,进而提升交易费来提升收入是一种杀鸡取卵的行为。虽然短期的收入增加了,但高昂的交易费和不确定的交易确认时间,会逼迫用户去选择使用比特币的竞争货币。

Q:哇,那大区块运行起来是不是很占地儿啊……

A:8MB区块大小并不意味着实际区块大小立即能够达到8MB,填满8MB大小预计至少需要几年的时间。8MB区块大小确实会增加硬盘存储空间,但再目前的网络的存储容量来看,并不是太大问题。并且,如果历史区块链体积过大,是有办法进行裁剪的,并不是每个全节点都需要下载历史所有区块数据。

对于普通用户来讲,运行轻节点是更合理的选择,没有必要运行全节点。

Q:“共识”不是早就达成了?ViaBTC为什么还要这样做?有了BCC,未来是不是还有BAC,BBC,BDC,BXC……?

A:从比特币过去三年的扩容争论来看,整个社区实际上早已事实上的分裂了。在 reddit 上有两个比特币的板块,一个是 r/Bitcoin, 一个是 r/BTC,两个板块主流论点是截然相反的。

BCC是比特币社区分裂的直接结果,争论双方都不想再继续无意义的争吵下去,分开各自发展,胡不耽误是最好的方案。

BCC并不是ViaBTC分叉出来的币,它是整个大区块支持者组成的社区分叉出来的货币。对于一个去中心化的社区来讲,试图去阻止其分裂是徒劳的。然而这并不意味每个人都能够随意的分叉比特币,没有市场的支持是徒劳的。

Q:等等,上个月你们不是还交易了148期货?所以148又是个啥?

A:作为一个交易平台,我们是中立的,我们分别上线了针对 UASF 的 148 币和 UAHF 的 BCC 币的期货交易,期望通过市场来对未来进行一定程度上的预测。

BIP148 是一种试图分裂比特币的方案,然而它随着纽约共识 Segwit2X 的激活已经失败了。微比特早在6月份针对 148 做了预案,并会按照预案与 8.15号关闭148交易对并清零148资产。

Q:问个非常严肃的问题,你为什么认为“纽约共识Segwit2x的2x极大概率会失败”?

A:Segwit2X 的兼容节点在全网的占比很小,并且 Core 并不打算支持 Segwit2X,甚至将在下个版本决绝 Segwit2X 节点。这样仓促的的硬分叉将很大概率的导致比特币分裂。大部分矿工是极度保守的,否则比特币扩容很可能早已实施了。相信我们很快会看到一些矿池退出纽约共识,这会进一步动摇剩下的矿工。

另外,BCC和BTC分别代表了大区块支持者和小区快支持者的想法,这个市场并不支持第三个比特币的存在。那些仍然支持纽约共识的大区块支持者很可能会转向支持BCC。

Q:说点挖矿的事,比如难度调整是什么鬼?

A:BCC在BTC每2016个区块进行一次难度调整的基础上,增加了“如果过去6个区块的MTP间隔时间大于12小时,则下一个难度下调20%“的规则。有了这条规则,BCC的出块速度能够很好的适应算力的下降。实际上,目前BCC的出块速度已经非常接近10分钟一个块了,可以在 https://blockchair.com/bitcoin-cash/blocks 查看。

另外,算力来回切换不仅仅是对BCC的冲击,更是对BTC的冲击,会让BTC的出块速度变慢,加剧交易的拥堵。更甚的是,如果BCC算力短暂的超过了BTC,这会引发广泛的“哪一个才是比特币”的争论,这会增加BCC的关注度和认可度,可能会导致市场价格上涨。

Q:好了,说了那么多,从投资角度谈谈BCC?

A:BCC和BTC分别代表了相反的技术发展路线,所以我认为BTC与BCC更多是负相关的走势。

BCC是BTC的分叉币,每个拥有BTC的人都自动拥有了BCC,所以BCC的用户量是远超过LTC的,但BCC市值只高于LTC一点,所以说BCC是有很高的投资价值的,值得长线持有。

BCC和BTC目前拥有几乎相同的用户基础,拥有广泛的交易所、钱包的支持。BCC拥有更大的区块,能够真正实现比特币白皮书中所说的“点对点的加密电子现金系统”。个人认为BCC更值得长期持有。

Q:BCC的未来呢?

A:BCC计划通过BIP100或者EC实现动态区块大小调节机制。另外计划通过一次硬分叉解决比特币的交易延展性问题,以让通过比特币支付更加安全,让闪电网络等二层支付网络更加稳定。另外,BCC开发者社区是由很多聪明的开发者组成的,可以通过订阅邮件列表:https://lists.linuxfoundation.org/pipermail/bitcoin-ml/ 了解更多。

Q:重点来了,你怎么定义BCC?为什么要支持BCC?要听实话。

A:我认为BCC是比特币。

 

微信图片_20170809140330

本期AMA全程回顾:http://8btc.com/thread-67601-1-1.html
参与提问的获奖用户不要忘记领奖品哦~
下期AMA,我们邀请了墨链InkChain创始人唐凌,聊聊区块链与版权结合的那些事~欢迎来问!http://8btc.com/thread-67777-1-1.html

发文时比特币价格 ¥27538.85
稿源:巴比特资讯( http://www.8btc.com/bcc-viabtc-0812) 版权声明: by nc" sa 作者保留权利。文章为作者独立观点,不代表巴比特立场。

评论:2

您需要登录后才可以回复 登录|注册
    Author Image
    linghang 37 天前

    认同杨海波观点

    +1
    +1
    我要点评
    Author Image
    taifei 38 天前

    BCC是鸡肋,只用来圈钱,到最后就是ETC的下场。

    +1
    +1
    我要点评