OKCoin

银行和比特币,谁的存储方式更安全?

小蒙牛 发布在 比特币 0 3417

111275441

似乎“银行级安全保障”并不符合它的名字,最近有报道称,美国联邦调查局悬赏300万美元,以揪出GAMEOVER宙斯僵尸网络背后的主谋,该僵尸网络通过收集受害者的银行凭证盗走银行超过1亿美元的资金。而另一份报告日前透露称,2013年里100家银行被盗走的资金达到了10亿美元

Boost VC创始人亚当·德雷珀(Adam Draper)今日发文称,有黑客通过Gmail帐户,盗取他银行账户内的50000美金,糟糕的是,他没法得知是谁干了此事。在得知自己被盗后,德雷珀很快就意识到,黑客仍然控制着他的Gmail帐户,他立马修改了自己的密码,并添加了双重验证。他说:

“所有比特币玩家和技术人员此刻一定在摇头了,为什么我之前就没做这样的事情呢……那是因为我觉得我的密码已经够安全了。”

 

一场全面针对银行的网络战争即将来临?

纽约金融服务部负责人 Ben Lawsky 在哥伦比亚大学法学院的一次演讲中指出,网络犯罪份子对于银行而言是多么危险。

“我们所关心的是,在未来的十年内,或许更早,我们将经历一个世界末日式的网络事件,将导致金融系统中断一段时间。”

 

保守的银行体系还有很长的路要走,比特币也是

比特币无疑是最安全的转移资金的方式之一,它通过世界上最强大的计算机网络来确认每一笔交易,双花几乎不可能完成。比特币在某种程度上还做到了既透明又匿名,而这对于银行系统而言将是可望而不可及的。

当然,如果客户遭受损失,银行会使用部分准备金的方式来赔偿他们,在这一点上,比特币是败给银行的,但只论存储方式的话,银行的存储方式还达不到比特币存储的水平。冷存储,强加密,这些都是一些常用的比特币安全保存方式。

当然,比特币依旧不是转移资金的完美方式,虽然它很难破解,安全性高,但是缺乏简单性,要使普通用户可以轻松地实现高安全级别的比特币存储方式,它要走的路还很长。

 

----

版权声明: by nc" sa 作者保留权利。文章为作者独立观点,不代表巴比特立场。

评论:0

您需要登录后才可以回复 登录|注册