比特大陆蚂蚁矿机S7

匿名是一种设计

段新星 发布在 竞争币 0 1277

匿名是一种设计。“基于密钥”而非“基于身份”的流程设计。比如你去菜市场买菜,你从钱包掏出钱,卖菜大妈把菜给你。你们都是匿名的,不需要知道对方的名字、存款、月收入、信用。这个一手交钱一手交物的交换过程就是匿名的,但又负责的,你也不能说它不安全。

而“基于密钥”的区块链系统模拟的就是这一点对点的直接交互流程。当一切交易并不必须的,多余的身份信息个人信息暴露在网络上时,反而可能是不安全的,这也是基于密钥的初衷:由私有密钥生成公钥,由公钥生成钱包地址,整个需要的符号系统得以完成。持有密钥,即可从一个地址向另一地址汇款转账,完成交易。这是一种极简的、极轻便的思路。

另外从一个视角切换而言,为什么黑客希望接受比特币,而非法币?因为对他而言比特币是更安全的。匿名形成保护,加密巩固了自由。那么反思一下,安全一词其实也涉及到主体,谁的安全,个人的?机构的?系统的?

匿名有相对、绝对之分。凡有真实数据、无论是交易地址、额度、频次数据, 就意味着可以分析和追踪,所以才有“ 欧盟计划建立一个数字货币用户的中央数据库,记录比特币交易” 来将匿名者实名化。圈内有一部分极客,绝地反击,采用零知识证明技术对监管进行反制,使真实交易存在的情况下,对外而言也没有任何公开显示的数据,故此有Zcash的发明。这也算是因价值观不同,而产生的技术流派和门户的对立。这是zcash (前身零币)的来源,这是极客系统的发明。
zcash

如果商业机构或权威机构来设计一套基于区块链的系统,则需要考虑合规或监管,又是另外一种,比如央行的法定数字货币系统设计又是另一种构架。对央行而言,监管是必须的,甚至是强制的(考虑到反洗钱、反恐怖主义融资)。要确保的是整个货币系统金融系统对于整个国家、政治层面的安全。要考虑的是系统的安全,而非个体的安全。所以这种设计中的词汇是 “可控匿名” (前台自愿,后台实名)。
image

故而,任何设计,脱离语境,脱离系统、脱离相关方的交互诉求,都会产生似是而非的争议。就像匿名,不是福音,亦不是罪恶。

 

注:
1 可控匿名性:数字货币相关流通信息除货币当局外,任何参与方不知拥有者或者以往使用者的身份信息,确保交易中的匿名性和不可追踪。可采用“前台自愿,后台实名”的形式,可控匿名性兼顾了反洗钱、反恐怖主义融资等监管要求。— 王永红 (中国人民银行清算总中心党委书记) 《数字货币技术实现框架》

版权声明: by nc" sa 作者保留权利。文章为作者独立观点,不代表巴比特立场。
发文时比特币标准价格 买价:¥4328.00 卖价:¥4323.00

评论:0

您需要登录后才可以回复 登录|注册