BTC.com手机客户端

THE DAO“攻击者”公开信:我获得的以太币是合法并正当的

隔夜的粥 发布在 竞争币 17 7772

全球最大众筹项目 THE DAO 发生了以太币被盗事件之后,引起了轩然大波,就当以太坊创始人发布紧急硬、软分叉应对措施之后,一位THE DAO“攻击者”现身并发布了一封公开信,他指出自己获得的以太币是正当的,并将通过法律途径维护自己的合法权益,(注:签名是假的,因此这封公开信可能是伪造的),以下是公开信的内容:

legal action

 

===== 签名消息=====

致the DAO和以太坊社区:

我曾仔细检查过The DAO的代码,在发现分裂功能能够获得额外的以太币后,我决定参与进去。我已使用了这种功能,并理所当然地获得了3,641,694以太币,这要感谢the DAO的功劳。根据我的理解,the DAO代码包含这种功能,其目的是为了促进去中心化,并鼓励“子DAO”的创造。

那些将利用这种故意设定功能,定义为“盗窃”行为的人,我对他们感到失望。我是按智能合约条款,使用的这种显式编码功能,我的律师事务所已建议了我,表示我的行为完全符合美国刑事和民事侵权法。供你参考,请查看 the DAO的条款:

“The DAO创建条款,其提出,是通过以太坊区块链在0xbb9bc244d798123fde783fcc1c72d3bb8c189413上存在的智能合约代码。该条款没有任何解释,也没有任何其他文件可修改或添加任何额外的义务,或保证超出那些在The DAO代码中设定的东西。任何以及所有解释性的条款或描述,仅仅是用于教育目的,并不取代或修改The DAO代码在区块链中设定的明文条款。在某种程度上,描述所提供的冲突和不一致,都以The DAO在 0xbb9bc244d798123fde783fcc1c72d3bb8c189413中的代码为准,The DAO的代码控制并陈述了所有的The DAO创造条款。”

软分叉或硬分叉,将扣押我合法且正当获得的以太币,它们都是通过智能合约条款合法获得的。这样的分叉将永久性地,且不可撤销地对以太坊、智能合约,甚至区块链技术领域的的信心造成破坏。很多以太坊持有者,将抛售他们的以太币,而开发者、研究者和企业将离开以太坊。别搞错了:任何分叉,无论是软分叉还是硬分叉,都会进一步对以太坊造成损害,并破坏其声誉和吸引力。

我将保留一切合法权利,以反对任何非法盗窃、冻结、或扣押我的合法以太币的行为。我正积极与我的律师事务所联系,那些同谋,短期内将会在邮件中收到停止和终止的通知。

我希望这个事件,能够成为以太坊社区宝贵的学习经验,并祝您一切好运。

敬上

“攻击者”

=====结束签名信息=====

消息哈希(Keccak):

0xaf9e302a664122389d17ee0fa4394d0c24c33236143c1f26faed97ebbd017d0e

签名:

0x5f91152a2382b4acfdbfe8ad3c6c8cde45f73f6147d39b072c81637fe81006061603908f692dc15a1b6ead217785cf5e07fb496708d129645f3370a28922136a32 

你怎么看,攻击者真的合法么?欢迎发表你的看法。

发文时比特币标准价格 买价:¥5031.43 卖价:¥5027
原文:http://pastebin.com/CcGUBgDG
作者:The DAO"攻击者"
编译:隔夜的粥
稿源(译):巴比特资讯(http://www.8btc.com/an-open-letter-the-dao)
版权声明: by nc" sa 作者保留权利。文章为作者独立观点,不代表巴比特立场。

评论:17

您需要登录后才可以回复 登录|注册
    Author Image
    bluestar 174 天前

    为什么不再发一些国外的大佬对这件事的回应呢?可以看到中国人和外国人在对待这件事情上态度的不同,很有意思。国外有很多大佬都是认为以太是不应该通过分叉撤销交易的,因为The Dao和以太不是一回事,以太本身的代码是没有问题的,The Dao代码漏洞产生的损失应该由The Dao来承担,就像当初的Mt.Gox一样

    +1
    +1
    我要点评
    风季灵
    风季灵 174 天前

    后排低沉的声音:没有谈法律,谈的是良知道德底线。以太坊程序出现BUG正常,因为它才巨额众筹成功被黑客盯上也正常,而利用程序的不完善盗窃,进而为保住脏资产公然叫嚣就不正常,就突破了良知道德底线

    +1
    +1
    我要点评
      Author Image
      比开应用 174 天前

      1.不是以太坊有bug,是DAO规则有问题,被黑客利用;
      2.程序规则即是法律(code is law),这本身也是DAO所宣扬的去中心化;
      3.黑客的行为是否违背道德和是否符合(DAO的)法律并不相冲突。

      +1
      +1
      我要点评
    风季灵
    风季灵 174 天前

    后排低沉的声音:显然,技术至上主义已经导致你的是非善恶标准发生了改变

    +1
    +1
    我要点评
    风季灵
    风季灵 174 天前

    Real_Nakamoto:确有,那是大银行为了维护自身声誉的举措,个案不应推而广之,以太坊显然也没有这等财力。

    +1
    +1
    我要点评
    风季灵
    风季灵 174 天前

    黑客再怎么理直气壮,也改变不了盗窃的的实质。其无耻的程度,堪比“有关部门”。对比那些无私维护完整节点的比特币爱好者,此人就是渣。另外,我们鼓励探索创新,但步子迈得太大肯定是要跌跟头的

    +1
    +1
    我要点评
    博弈市
    博弈市 174 天前

    给狂热的智能合约,自治组织浇了一盆冷水。当现实照进理想才发现距离还是那么遥远。

    +1
    +1
    我要点评
    某人的微勃
    某人的微勃 174 天前

    1,说的很有道理。既然是智能合约,代码能做的一切都是合理合法的。 2,怀疑所谓的”盗窃者”其实就是以太开发团队。(纯猜测,无证据。)以太团队手中掌握了大量的以太筹码,所谓The DAO众筹一亿多美元,其实很大一部分是以太团队手中自己的筹码,目的是为了吸引资金进来。然后用自己预埋的漏洞

    +1
    +1
    我要点评

    出现好多有意思的事情,黑客能告以太坊开发者,mmm传销能够无限重启! //@力国潘:有当年比特儿未来币(NXT)被盗的即视感,黑客公开叫板 “我就这样,你能把我咋地?” 不过这次更加牛,人家黑客称自己的行为是合法的,也有律师。。。//@菠菜philsong: 这…….有意思了[吃惊]

    +1
    +1
    我要点评
    Police9527
    Police9527 174 天前

    牛逼! //@菠菜philsong:这…….有意思了[吃惊]

    +1
    +1
    我要点评
    Author Image
    非你莫属 174 天前

    这狗日的黑客害得多少投资以太的人损失。既然都偷偷摸摸偷币了,现在还好意思跑出来

    +1
    +1
    我要点评
    Author Image
    ≈小溪≈ 174 天前

    应该让警察先把黑客抓了,买DAO的都应该举报,网络违法犯罪举报网址

    http://www.cyberpolice.cn/wfjb/frame/impeach/chooseImpeachAnonymous.jsp

    +1
    +1
    我要点评
    LUOWEI-1982
    LUOWEI-1982 174 天前

    DAO自己设计有问题,严重怀疑所谓的黑客就是开发团队自己

    +1
    +1
    我要点评
    LUOWEI-1982
    LUOWEI-1982 174 天前

    我觉得人家说的有道理

    +1
    +1
    我要点评
    黄剑森_字翼德
    黄剑森_字翼德 174 天前

    这是要引起公愤的节奏,身份暴露后钱没拿到小命估计没了

    +1
    +1
    我要点评
    菠菜philsong
    菠菜philsong 174 天前

    这…….有意思了[吃惊]

    +1
    +1
    我要点评
    巴比特资讯
    巴比特资讯 174 天前

    【THE DAO攻击者公开信:我获得的以太币是合法并正当的】THE DAO 发生了以太币被盗事件之后,引起了轩然大波,就当以太坊创始人发布紧急硬、软分叉应对措施之后,THE DAO攻击者“现身”并发布了一封公开信,他指出自己获得的以太币是正当的,并将通过法律途径维护自己的合法权益http://t.cn/R59PM9d

    +1
    +1
    我要点评