BTC.com手机客户端

接盘5个月之感想:比特币没戏!

手中无比特 发布在 比特币 15 4486

编者按:本文来自巴比特论坛活跃用户 “手中无比特” 的投稿,文中的观点仅代表作者个人。

恐惧源于无知。恐惧的实质,是人们对未来可能的伤害的预期。绝大多数恐惧都与未知的事物有关,由于人们不知道何时何地会受到何种程度的伤害,因此感到恐惧。

比特币就是这样一种新生事物,人们对新生事物的恐惧将伴随比特币的整个发展历程。而消除恐惧的办法无非是两个:第一,学习,尽可能的理解比特币,从“无知”变成“有知”,可以一定程度帮助人们消除恐惧;第二,减持,当投资额度低到一定程度时,即使比特币系统彻底崩溃,也没什么好担心的。

恐惧必须消除,因为它会影响一个人的判断力。当恐惧控制了一个人的生活,他就会丧失判断能力,他的智商也差不多清零了。

船长初来乍到巴比特论坛,为了消除对比特币的恐惧感,正处于不断学习的阶段。随着学习的深入,虽然恐惧感逐渐消失,但是却越来越觉得比特币没戏。在此,船长就与各位分享自己的想法。

 

比特币不等于黄金

 

黄金

比特币第一大”传销”口号就是被类比成数字黄金,除了与黄金一样,总量固定之外,它相比于黄金还有诸多优势,如:无限分割、没有损耗、不受物理地域的限制,等等。这一传销口号,使得无数一知半解的人们(俗称:韭菜)对其产生了无穷的幻想,从而不断推高币价。

但是,以上只是部分事实。另外一部分事实,即比特币存在巨大的技术性风险,传销者永远不会告诉你。这些风险你只能通过自己的学习去获取,他们可以分为两大类:第一,无法规避的小概率风险,如:比特币地址被碰撞、算法(ECDSA或者SHA256)被破解、51%攻击,等;第二,由于技术门槛造成的操作风险,如:私钥被盗、私钥丢失、软件Bug,等。而如果手持黄金,你是不必承担这些风险的。

 

主流大众无法消除的恐惧感

 

恐惧

关于第一类风险,船长最近一直刻苦学习密码学。确实,这类风险发生的概率极小。但是,一方面概率小不等于没有,另一方面一旦发生比特币(也包括所有其它基于密码学的数字货币)基本就归零了。

举个例子,如果你可以(A)98%的概率获得52万美元;(B)100%的概率获得50万美元。你会选择哪一个呢?尽管A的预期收益要高,但是多数人会选择B,这是著名的“阿莱斯悖论”,人们厌恶不确定性。由于有2%的概率清零,人们不会选择A。同样的道理,即使以上风险发生的概率极小,人们也仍然会对持有比特币感到恐惧。

关于第二类风险,船长也一直刻苦学习比特币的安全储存。确实,掌握正确的方法,这类风险发生的概率也不大。但是,同样的,概率小不等于没有。首先,主流大众有多少人能学会安全储存?其次,即使所有人都学会了,仍然有一定的概率丢币,人不是机器,不可避免的会犯错误,而比特币系统没有容错的设计。

总之,主流大众对于比特币的恐惧感是天然的心理学问题,是无法消除的。这就像主流大众天然反感转基因和核电一样,他们厌恶风险,哪怕风险发生的概率极小。

有人认为,主流大众可以使用Coinbase这样的服务来规避技术性风险。个人认为,如果要使用中心化服务,那还不如选择法币。因为如果比特币不能帮助人们实现财富自由(不被冻结的自由),那么它就没有存在的必要。

 

囤币者的信心终将消磨殆尽

 

沙漏

币圈就两类人:囤币者和炒币者。这两类人经常互相鄙视,囤币者叫炒币者“韭菜”,炒币者叫囤币者“傻忠”。船长曾经说过,这两类人其实不应当互相鄙视,而应当互相尊重,因为他们是合作关系。囤币者赋予比特币价值,炒币者才能从中牟利;炒币者赋予比特币流动性,囤币者才能方便快捷的买币。这两类人谁也离不开谁。

现在问题来了,币圈交易日渐冷清,很显然炒币者已经越来越少了。其结果就是,囤币者的信心也终将消磨殆尽。无论是出于何种目的囤币,将来是否准备卖出,其实都是在期待(又或者说是赌)比特币可以带来资产上的增值。而当比特币不能给予囤币者资产上的增值的时候,时间拖的越久,对信心的打击越大。

考虑到比特币的动静已经闹得足够大了,现在不知道“比特币”这个词的人应当不存在。而且在微软和戴尔这些巨头都接受比特币的情况下,主流大众对它依然没有表现出太大热情,也足以证明比特币技术上的不确定因素严重阻碍了其大众接受度。

船长认为此事无解,因此,短期的未来,比特币没戏!长期的未来,比特币生死未卜!

 

币圈一片“土大木”的假象

 

upTsvz9

币圈是个非常非常小的圈子,在这样一个小圈子里进行洗脑式传销是件相对容易的事情(当然,比特币尚不属于传销)。

身处在这个圈子里,你会有一种沉浸其中,无法自拔的感觉。这就像很多人处在传销的圈子里无法自拔一样,因为你周围的所有人在被你洗脑的同时,也在给你洗脑。久而久之,你就把假象当作了事实。

这里充斥了各种无法证实的消息,尤其是风投融资的消息,动辄千万上亿级别的融资。事实上,这些消息极少有能够被验证的(也与商业保密有关)。没人知道融资的钱是否真的到位,总之,这些企业也没有做出什么像样的应用。

这里也充斥了各种唱多的软文。持有比特币的,翻来覆去鼓吹比特币,罔顾事实和逻辑,永恒不变的是结论。持有山寨币的,翻来覆去鼓吹山寨币,同样罔顾事实和逻辑,永恒不变的是结论。

圈里严重缺少的是对立面言论。原因很简单,因为不看好比特币的人,压根就不看币圈的消息和文章,造成圈内人以为比特币必将“土大木”的假象和幻觉。

论坛有人说,船长无脑唱空。说船长唱空,船长没有意见。但说船长无脑,船长很有意见。恐惧和幻觉会让人们丧失应有的判断能力,希望船长的一桶冷水能泼醒各位梦中人。咩哈哈~

----

文 / 手中无比特

版权声明: by nc" sa 作者保留权利。文章为作者独立观点,不代表巴比特立场。

评论:15

您需要登录后才可以回复 登录|注册
    Author Image
    hzq0760 561 天前

    很多时候只要有0.01%的意志坚定者,就会成功。例如天朝的社会主义。即使出现文中所说的风险,也不会归0,毕竟太多的利益已经被绑架。就像去年的门头沟事件。其实最大的风险来自竞争币的竞争,比特币是资金,竞争币是股票,最近很多人买股票了,所以比特币没表现。这种情况会长期存在。

    +1
    +1
    我要点评
    Author Image
    wolfcraft 562 天前

    这篇文章有一些很有道理,你说中国大妈来接盘,很多电脑都不会用,怎么使用钱包,数据同步,私钥,这些术语不要说让大众,就连当圈内人把比特币当货币日常交易的时候也会头疼。文章里面没有说比特币相关的任何一种优点,只从缺点和困难上讲,作者看到困难就断定比特币没前途,这就是作者故意诱导,唱空的无耻家伙!

    +1
    +1
    我要点评
    Author Image
    手中无比特 562 天前

    看了回复,感觉大家没有明白我的意思,是我没有表达清楚,现简要说明回复如下:

    1、我没有说比特币不安全,我懂概率,我知道概率有多低。但这不意味着公众能懂!
    2、我知道学会安全储存,丢币的概率很小,我也知道手持黄金也有被打劫的风险。但这不意味着公众能懂!
    3、基于以上两条。公众依然恐惧,没有太大希望(至少短期内)再跟各位接盘了,所以,各位的“土大木”只是个幻觉而已。

    最后,我能理解各位的高风亮节,追求自由,不惜承担巨大风险,并且愿意资产缩水,那是各位的权利和自由。但是,这不意味着公众都喜欢资产缩水。这篇文章本意是写给那些被各位“忽悠”的小白看的,如果你懂比特币的一切风险,仍然选择继续与它同行,当然是没问题的。

    +1
    +1
    我要点评
    Author Image
    查理不难 562 天前

    你的标题倒是说出了大部分人的心声,全中国乃至全世界99.9%的人现在都会认为“比特币没戏”,但即使是这些99.9%的人也无法决定它的生死。将来即使只有一个人支持,它也可以只为这1个人而活着。

    +1
    +1
    我要点评
    Author Image
    易信通代理 562 天前

    罗列的都是缺点,优点没讲,其实风投选择的只是一点,有一点用就颠覆了某一个行业,何况不止一个行业。但作者的判断一半是对的,现状如此。

    +1
    +1
    我要点评

    1.作者指责比特币的存储有风险,难道法币跟黄金就没有丢失的风险?
    2.作者认为使用Coinbase就不是去中心化,请问作者如何定义去中心化?个人认为去中心化不是不要中心,而是淡化和削弱中心机构的职权。数字货币或许在未来N年之后,能挑战央行滥发货币的权利,这才是数字货币去中心化的意义,而不是如作者所说去挑战第三方的存储或者交易中心。
    3.作者说动静够大了,但是依然不能获得主流大众的认可。那麻烦作者回头看看20世纪末的互联网吧,当时的大众认可互联网么?依稀记得当年孙正义第一次参加对话栏目,台下观众提问时的各种冷嘲热讽,现在看来不觉的无知可笑么?

    当然没有人能保证比特币一定可以成功,同意作者所说的”短期的未来,比特币没戏!长期的未来,比特币生死未卜!”。

    即使比特币最后消亡,但比特币带来的全新金融理念以及区块链技术也终将改变世界!

    +1
    +1
    我要点评
      Author Image
      胸奀 562 天前

      想起李启元,被王牧笛和郎教授抢白、嘲笑够了。就哄笑吧,谁知道以后会怎么样呢…

      +1
      +1
      我要点评
    Author Image
    Hello 563 天前

    极其可笑,“比特币地址被碰撞、算法(ECDSA或者SHA256)被破解、51%攻击”,尚且不说最后一个,稍有密码学常识的人都知道前三个以目前人类的科技水平,在可预见的未来里,是不可能发生的,(ECDSA被破解SHA256没被破解仍然无解。而SHA256连量子计算机都无法破解),地址被破解的概率远远小于全人类灭绝的概率,这都不安全的话我不知道什么是安全的了
    至于51%攻击,如果不是几个国家联合起来发动(单个国家发动可以通过临时断该地区的网络接入),是无法成功的,你觉得比特币的威胁能大到那种程度吗?即使真那么有威胁,也得起码等到1个比特币涨到几十万几百万美刀才可能
    至于技术门槛,主要原因是因为玩家水平不够,据我所知,币圈有相当多的人还在用Qt钱包,并把大额比特币放在其中,更有甚者连Qt钱包都不会用,造成丢币才发帖询问学习,很多比特币玩家没有听说过何为纸钱包、脑分裂钱包、多重签名交易,也不知道比特币可以在私匙与网络完全隔离的情况下发布交易(这就是物理隔离,物理隔离是最安全的信息隔离手段,而法币支付系统根本做不到),有了一定的学习,掌握比特币原理,再使用它才能保证绝对的安全,明明比特币系统可以提供世界上最安全的支付方式,自己却用最危险的方式来使用,造成被盗去埋怨比特币不安全,这真是上不出厕所怪地球没引力

    +1
    +1
    我要点评
      Author Image
      BILL 562 天前

      但是 技术门槛过高是阻碍大家进入比特币等虚拟币的原因,那里能系统的学习钱包类的知识,纸钱包、脑分裂钱包、多重签名交易,物理隔离那里有的看这些资料?

      +1
      +1
      我要点评
    Author Image
    苍穹之舞 563 天前

    三根阳线改变信仰

    +1
    +1
    我要点评
      Author Image
      开启的瓶盖300 562 天前

      哈,还真是,把这篇文记下,等比特币涨到1万了估计这家伙就另一个说法了。

      +1
      +1
      我要点评
    Author Image
    胸奀 563 天前

    “(B)100%的概率获得50万美元”,请教,你的例子里B这是什么赚钱生意?能告诉我么?举的什么狗屁例子还哈哈哈的。 风投你懂么?我问你,赌大小50%的概率赢100%,输了归0。 一个前沿科技明显大于20%的成功率,赢了就土大木,输了也归0。 你说我选哪一个?

    +1
    +1
    我要点评
    Author Image
    查理不难 563 天前

    学了那么久还那么初级的黑,第一条,好像从比特币诞生的第一天起,大家都把虚拟货币没实物作为主要黑点,这个还需要谈吗?第二条就是容易被盗,比特币的安全根基没有问题,如果你担心,完全可以使用冷钱包,如果这都没信心进这个圈子干嘛?当然要使用更方便,是要继续开发,现在这么多硬件软件钱包出来不就是解决这个问题吗?第三,关于限制币圈人气的问题,这个很简单,大众都喜欢来钱快的,不确定不明朗的东西谁爱啊?想当初大家也是看着暴利才冲进来的,现在退潮了,自然要能跑就跑了。就连中国的烂股市都在这几个月圈了数以千万计的人进来,能赚钱谁拦的住啊?你不是号称长期定投?把钱砸在这破圈子里有啥意思,还不赶紧做空几把然后去股市?从老瑞到VV酱再到你,币圈真不缺这样的角色。

    +1
    +1
    我要点评
    Author Image
    王大锤子 563 天前

    3. 圈子里对比特币抱有信心的人是越来越少,原因无非就是币价低迷么,股市1年前,有多少人在那摇旗呐喊? 币价涨了,就说我有信心了,这不就是大多数人的看法么。 4. 币价是没土大木, 至于行业发展么……

    +1
    +1
    我要点评
    Author Image
    王大锤子 563 天前

    1 。手持黄金,搞得好像没有被盗的风险一样 2. 比特币网络类比互联网,它是不断进化的。当年大众也怕互联网怕得要死,后来还不是跪舔,你现在离得开互联网么? (你可能会说这是“传销体”,我只是在反驳你,并不是说比特币就一定是下一个互联网,只是说它有潜力,知道lightling network么,白皮书里讲的就是如何实现off-chain交易模式下的去中心化,当然这都只是概念,还没出来,也需要比特币进行扩容后才能实施,但是你可以选择无视么?)

    +1
    +1
    我要点评