比特大陆蚂蚁矿机S7

罗杰斯:我们依然身处商品牛市中

戴维 发布在 快讯 0 1673

  过多的供给和泡沫势必将终止牛市

  罗杰斯:我们依然身处商品牛市中

  问:很多人认为目前的牛市,主要是受益于宽松的央行[微博]货币政策,而在过去6年没有出现过大的修正回调,您认为牛市是否已经到了头?

  答:如果把全世界的流动性比作海洋的话,目前确实是有史以来的最大海洋,并且还在不断扩大。过去六年中,几乎所有的央行都在不断地印发货币。得到这些钱的人,都拥有了一段美好的时光。

  但不幸的是,这是人为的并且已经临近结束。而当结束的时候,这将变为一个噩梦。美国平均四到六年就会遇到一次经济危机,而我们不得不再次面对。2008年的金融海啸远比2002年严重得多,原因在于2008年债务已经累计到了惊人的数量。而下一次,它会变得更加糟糕。我希望我们都能幸存下来,但是再下一次呢,我们是否还能幸运呢,我表示怀疑。因为债务上升的速度远远超出我们的想象。

  问:您一直批评伯南克时期的美联储,但是回头看的话,您是否认为他们帮助美国走出了2008年的泥潭呢?

  答:他们的拥护者会说是,他们拯救了世界。但我的回答是:不!他们是在毁坏世界。让我们回到上世纪90年代初,日本政府做了相同的事情,他们同样拒绝让人们失败,但随之而来的是失去的十年,紧接着又一个十年。即使是今天,日本股市相比24年前,依旧相去甚远。是的,日本央行拯救了大家,但是如果时间能够倒回,相信绝大多数日本民众绝不会认同日本央行的做法。

  斯堪的纳维亚在上世纪90年代初遇到同样的问题,央行放手,允许失败。他们经历了两三年的痛苦,但是随之而来的是20年的繁荣。所以美联储的做法根本行不通。

  问:美联储还能有其他什么举措吗?

  答:就像斯堪的纳维亚所做的。早在上世纪20年代,美联储提高了利率,政府平衡了预算赤字。我们度过了一两年的惨淡岁月,但紧接着是那个时期的好时光。我们都会遇到困境,政府亦然。而面对困境,我们应该正视它,要咬紧牙关地度过,然后重新开始于一个更强的基础。但美联储的做法却相反。2008年会纪要显示,他们甚至不知道有任何其他的选择。这一切实在荒谬。如果你问故事如何收场,我的答案是很有可能会与日本相同。

  问:许多人担心量化宽松政策会导致非常高的通货膨胀,甚至是恶性的,但就目前而言,这一切并没有发生?那您的批评是错误的,还是这个依然是一个严重的威胁?

  答:政府一直说目前我们没有遇到通胀问题,因为他们拥有“秘密武器”――改变会计统计方法。最简单的方法,就是拿出你的食物账单、教育账单、交通账单等,就会发现所有的价格都在上涨。相比统计局的数据,我更加相信约翰・威廉姆斯的数字(shadowstats.com的创始人)。更严重的是,美联储加大了世界的通胀。我们环顾世界,许多地方发生的动荡,就是因为食品价格的飞涨,很多人因为无法支付生存费用,所以只能报复政府。

  问:美元作为世界储备货币的地位会受到威胁?

  答:毫无疑问,美元存在很多严重缺陷。但是我自己目前持有美元资产,并已经有一段时间了。那是因为,每当混乱和动荡来临的时候,人们总会选择拥有美元资产。我并不认为美元是真正的避风港,它只是被绝大数人想象成了。

  目前很多人已经开始寻求美元的替代品。他们担心美元,因为不只是对美国未来经济的担忧,更是处于政治方面的考量。就比如很多人在他们当地国家犯法,但他们却不得不支付巨额罚款给美国监管机构。

  近年来,如果美国政府不喜欢你,他们会立刻冻结你所有的资产。而美国政府只会说,我根本不关心这是否合乎法律,我只要认为你的行为是错的,那你就必须得支付。

  问;您对比特币如何看,它是否会成为美元的替代呢?

  答:我并不十分了解比特币,但我知道目前最起码已经有了一打的山寨比特币。回到我之前所说,全世界都知道我们所面临的问题,而我们也在寻求解决方案。可以像比特币一样,也可以像其他的一些新兴产品。黄金曾经扮演过这样的角色,但目前正在失宠。所以现在全世界就只有美元,同时又必须依赖整个美国银行系统。这个对于绝大多数人,是一个十分糟糕的处境。如果你问我,这样的处境是否会被逆转?我的回答是:是!但是必须基于美国会平衡预算赤字,打开边界和金融市场,我们不再把自身的问题归结于其他国家,我们能改变很多,但是这一切是否会发生呢?也许只能等到下次的危机。

  问:对QE退出,您有何看法?市场会因此回调10%、20%甚至更多吗?

  答:我要强调的是,我一直不认为QE是一个拯救世界的货币政策。恰恰相反,它会给未来带来更多的经济泡沫。我很怀疑到了2015或者2016年,隐藏背后的泡沫将会爆炸。而那时候,专家和官员们会怎么样,启动QE4吗?这些将会十分荒谬。

  在过去的三年,股票市场还没有超过10%的回调,而回顾整个历史,通常每一到两年就有10%的修正回调。回调,甚至是熊市,都并不是一件坏事。因为有很多因自满、自负而导致的资产错误配置会被挤出市场,就像一个脓包被挤破。

  问:您始终认为我们依旧处于大宗商品的牛市中,您对此怎么看的?

  答:是的,我们还在。首先我得提醒的是,1982―2000年股票牛市大周期中,有过许多次的巨大回调。其中1987年的股灾更是下调了40%之多。此外还有1989、1990、1994和1997的大幅下挫。在当时,每次的下跌,人们都以为长期大牛市结束了。我个人的观点,我们依然身处商品牛市中,虽然目前可能是下调的过程中。我暂时不会购买黄金,除非泡沫会被挤出。当然我们还有许多其他的大宗商品也遇到一样的困境。过多的供给和泡沫势必将终止牛市。但是现在我还没发现这个趋势。看下窗外面,人造的流动性海洋还在蔓延,速度也许在放缓,但央行们丝毫没有暂停的迹象。

  (本文编译自www.futuresmag.com)

 

版权声明: by nc" sa 作者保留权利。文章为作者独立观点,不代表巴比特立场。

评论:0

您需要登录后才可以回复 登录|注册